Joker : Folie à deux

[Joachim-28]

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRAK791pTdXfzFK6WYO-2hYe7T0GzqVV37W1g&s


Il y a moins de drame et d’action que dans le premier, et surtout, la présence de lady Gaga a apporté une touche musicale et chantée. Je ne dirais pas que c’est une comédie musicale. Déjà parce qu’on n’est pas dans le registre de la comédie, ensuite parce que ce sont plusieurs petits passages.

Ces instants chantés changent la teneur du film, par rapport au un, et essayent de rendre beau la douleur des personnages.

Après, c’est un film de procès, qui se passe dans un tribunal, ce qui est la grande lubie des Américains.

[Thomas Day]

Mon fils aîné qui ne va pas souvent au cinéma a purement et simplement détesté.
Il est étudiant, il a pas beaucoup de fric, il était dégoûté.

[Th. D. R.]

Film imbuvable.
Bon, il faut dire que j'ai un a priori très négatif vis-à-vis du genre roi des années 40 et 50, la comédie musicale _parce qu'au bout du compte, c'est ce qu'est surtout ce long métrage. Le Joker et Harley Quinn ont dû se demander ce qu'ils venaient faire dans cette galère.
Phillips a du talent _son premier Joker le prouve, à mes yeux_, mais pas de génie. Un Fincher, un Kubrick ou un Mann, ne se risquerait jamais à un tel mélange des genres. Ou à n'importe quel mélange des genres tout court, d'ailleurs.