Avatar, James Cameron

Avatar de l’utilisateur
Gurzeh
Patrouilleur temporaire
Messages : 14
Enregistré le : 08 décembre 2009 à 17:13

La consipration des médiocres

Messagepar Gurzeh » 30 janvier 2010 à 14:42

Encore lu hier un post haineux sur Avatar. Argument de cette chose risible: Avatar, comme l'iPad d'Apple serait, je cite "du marketing et c'est tout."

Passons rapidement sur la comparaison audacieuse entre rottweiler et camembert, dont l'audace intellectuelle coupe le souffle. Du marketing, mais bien entendu… Le terme "marketing", est manifestement employé par quelqu'un qui n'a qu'une idée très approximative de la discipline. Pour ce quidam infantile, le marketing est une sorte de concept magique. De la magie noire bien entendu, qui explique le succès des autres. Plus le succès est grand, plus le marketing sera dit agressif.

A l'inverse, quand on se plante, c'est la faute à pas de chance, c'est à dire, dans le désordre: le public qui n'est pas prêt (dans ce cas, utiliser le terme œuvre ambitieuse), le distributeur, toujours incompétent et mercantile (dans ce cas, les deux termes seront alors supposés compatibles), le producteur, qui aura rogné sur le budget, et/ou massacré au montage. La critique peut aussi être tenue pour responsable.

Trêve de plaisanterie : ce commentaire est surtout l'un des innombrables avatars du dogme tout puissant : le talent est incompatible avec le succès. Avatar ayant dépassé le seuil obscène du milliard de dollars ne peut qu'être une daube commerciale, naïve et frôlant le plagiat, vendue grâce au mystérieux et très louche marketing, qui hélas fonctionne exclusivement pour les daubes, et enterre les vraies et belles œuvres. Lumineux.

Le fait qu'Avatar soit un tel succès ne peut en aucun cas être le fait improbable d'une création léchée, efficace sur de multiples plans (concept, image, technique, jeu) et qui impressionne durablement l'imaginaire et les sentiments d'un public considérable.

Prendre ces enfants, adultes, hommes et femmes, jeunes ou vieux pour des victimes crédules d'un "simple marketing" est pitoyable et insultant.

C'est surtout stupide.
Tout homme qui n'est pas misanthrope à cinquante ans n'a pas vraiment aimé les hommes.
Avatar de l’utilisateur
Wicker_Man
Radieux
Messages : 238
Enregistré le : 19 janvier 2010 à 17:53
Localisation : Eure, Vikingland

Re: La consipration des médiocres

Messagepar Wicker_Man » 30 janvier 2010 à 15:01

$
Modifié en dernier par Wicker_Man le 03 février 2010 à 20:13, modifié 1 fois.
"Les chiens aboient, la carapace vanne." - Jean-Claude Dunyach (26/04/2010) -
Avatar de l’utilisateur
Gutboy
Radieux
Messages : 200
Enregistré le : 21 avril 2009 à 11:36

Re: Avatar, James Cameron

Messagepar Gutboy » 01 février 2010 à 10:46

Vu hier. Claque visuelle énorme. Ce qui est amha le seul but de ce film.
C'est se ridiculiser que de parler d'autre chose que de l'image quand on commente Avatar.
People with no interest in science are very well catered for in science fiction; 99% of SF is written for them. I make no apology for contributing to the 1% that treats science as something of interest in its own right. Greg Egan
PascalG
Cookie Monster
Messages : 588
Enregistré le : 20 avril 2009 à 17:52

Re: Avatar, James Cameron

Messagepar PascalG » 01 février 2010 à 11:36

Gutboy a écrit :Vu hier. Claque visuelle énorme. Ce qui est amha le seul but de ce film.
C'est se ridiculiser que de parler d'autre chose que de l'image quand on commente Avatar.

Ouais, pareil.

Les gros cons d'à côté de moi, vendredi soir : "ouah, c'est super beau. Mais l'histoire est vraiment à chier. Enfin, bon, c'est de la SF , aussi."
Bon, en même temps, ça se défend...
T. Di R.

Re: Avatar, James Cameron

Messagepar T. Di R. » 01 février 2010 à 12:00

pascal a écrit :
Gutboy a écrit :Vu hier. Claque visuelle énorme. Ce qui est amha le seul but de ce film.
C'est se ridiculiser que de parler d'autre chose que de l'image quand on commente Avatar.

Ouais, pareil.

Les gros cons d'à côté de moi, vendredi soir : "ouah, c'est super beau. Mais l'histoire est vraiment à chier. Enfin, bon, c'est de la SF , aussi."
Bon, en même temps, ça se défend...


Ce n'est pas de la sf, mais de la Fantasy dans un décor de sf. Enfin, à mon avis.
PascalG
Cookie Monster
Messages : 588
Enregistré le : 20 avril 2009 à 17:52

Re: Avatar, James Cameron

Messagepar PascalG » 01 février 2010 à 13:51

T. Di R. a écrit :Ce n'est pas de la sf, mais de la Fantasy dans un décor de sf. Enfin, à mon avis.

Mouais, peut-être... C'est pas tant ce que c'est qui compte que la façon dont les gens le reçoivent. Or, ces gens-là, assis à côté de moi, ont clairement décidé que c'était de la SF (et donc, nul du point de vue de l'histoire). D'ailleurs, ma belle-mère aussi à dit que c'était de la SF. Et ma belle-mère, franchement, déjà, qu'elle soit allée voir ce film, c'est déjà un grand n'importe quoi, mais qu'elle ait aimé, "alors que moi, la science-fiction, j'y connais rien"... Finalement, ce film n'est peut-être ni de la SF, ni de la fantasy, mais juste un film grand public. Ben ouais...
T. Di R.

Re: Avatar, James Cameron

Messagepar T. Di R. » 01 février 2010 à 14:03

pascal a écrit :
T. Di R. a écrit :Ce n'est pas de la sf, mais de la Fantasy dans un décor de sf. Enfin, à mon avis.

Mouais, peut-être... C'est pas tant ce que c'est qui compte que la façon dont les gens le reçoivent. Or, ces gens-là, assis à côté de moi, ont clairement décidé que c'était de la SF (et donc, nul du point de vue de l'histoire). D'ailleurs, ma belle-mère aussi à dit que c'était de la SF. Et ma belle-mère, franchement, déjà, qu'elle soit allée voir ce film, c'est déjà un grand n'importe quoi, mais qu'elle ait aimé, "alors que moi, la science-fiction, j'y connais rien"... Finalement, ce film n'est peut-être ni de la SF, ni de la fantasy, mais juste un film grand public. Ben ouais...


Bah! je n'essayais même pas de protéger la sf en disant cela. Quant aux réactions que tu as entendues, elles courent depuis les débuts, et c'est, depuis ce temps, rédhibitoire pour l'espoir d'une popularisation du genre. Ces propos n'engagent que moi, bien sûr.
Non, je donnais simplement mon avis, puisque je connais -un peu- les deux genres. En tous les cas, je crois les connaître.
PascalG
Cookie Monster
Messages : 588
Enregistré le : 20 avril 2009 à 17:52

Re: Avatar, James Cameron

Messagepar PascalG » 01 février 2010 à 15:50

T. Di R. a écrit :Non, je donnais simplement mon avis, puisque je connais -un peu- les deux genres. En tous les cas, je crois les connaître.

Et ça m'intéresse au plus haut point, d'ailleurs. J'ai pas trop le temps, là, hélas, mais si tu veux bien que nous développions ça de vive voix, la prochaine fois que nous nous croiserons dans la vraie vie, ce sera avec grand plaisir.
T. Di R.

Re: Avatar, James Cameron

Messagepar T. Di R. » 01 février 2010 à 16:00

pascal a écrit :
T. Di R. a écrit :Non, je donnais simplement mon avis, puisque je connais -un peu- les deux genres. En tous les cas, je crois les connaître.

Et ça m'intéresse au plus haut point, d'ailleurs. J'ai pas trop le temps, là, hélas, mais si tu veux bien que nous développions ça de vive voix, la prochaine fois que nous nous croiserons dans la vraie vie, ce sera avec grand plaisir.


Sans problème, mon Pascalou. On en discutera autour d'une bonne bière, à Epinal.
Avatar de l’utilisateur
Ceir
Cookie Monster
Messages : 617
Enregistré le : 03 janvier 2010 à 16:28

Re: Avatar, James Cameron

Messagepar Ceir » 01 février 2010 à 19:17

C'est marrant parce que j'ai un copain qui a détesté Avatar, notamment parce qu'il a horreur que les scénarios soient archi-nuls, et pour lui un scénario de SF c'est forcément quelque chose de complexe.

Retourner vers « Cinéma et séries »