Star Trek Sans Limites, Justin Lin (2016)

[Erwann]

Star Trek Beyond, le treizième film de la franchise Star Trek, troisième depuis le reboot de J.J. Abrams, sortira en 2016 — juste à temps pour fêter les 50 ans de la série originelle. Il sera réalisé par Justin Lin, déjà responsable des Fast & Furious 3 à 6.
Source.

[Erwann]

Hop, une première bande-annonce pêchue…
… qui ne fait pas très Star Trek, quand même.

Edit : il paraîtrait que ce serait en fait le trailer de Fast & Furious 31.

Edit 2 : le titre français est Star Trek Sans Limites. (Sérieusement.)

[Erwann]

Deuxième bande-annonce.

[Thomas Day]

Merde...

TD

[Erwann]

Vu ce weekend et, bon, je ne sais pas trop quoi en penser. Sous certains aspects, c'est pas mal : on quitte enfin la Terre pour s'attaquer un peu plus que dans les deux précédents films à ce qui fait l'essence de Star Trek — la découverte de mondes et de peuplades inconnus, même si cela reste fort léger — ; le ton sombre et quelque peu hors de propos de Into Darkness est délaissé pour une ambiance plus légère ; l'accent est davantage porté sur l'équipage que sur le seul duo Kirk/Spock ; et au rang des clins d'œil, l'hommage à feu Leonard Nimoy est assez émouvant.
Sous d'autres aspects, la réussite est plus discutable : le scénario n'est pas transcendant et accuse un ventre mou avant que ça fasse paf-paf-boum-boum ; le méchant voit son potentiel gâché par des révélations tardives et trop vite expédiées ; la bande originale est affreusement lambda (rendez-nous Jerry Goldsmith !) l'humour ne fait pas toujours mouche ; et bon sang, qu'est-il arrivé à Chris Pine et Karl Urban ? On les dirait bouffis de collagène…
Bref, c'était sympa, sans plus.

[T. D. R.]

Vu ce weekend et, bon, je ne sais pas trop quoi en penser. Sous certains aspects, c'est pas mal : on quitte enfin la Terre pour s'attaquer un peu plus que dans les deux précédents films à ce qui fait l'essence de Star Trek — la découverte de mondes et de peuplades inconnus, même si cela reste fort léger — ; le ton sombre et quelque peu hors de propos de Into Darkness est délaissé pour une ambiance plus légère ; l'accent est davantage porté sur l'équipage que sur le seul duo Kirk/Spock ; et au rang des clins d'œil, l'hommage à feu Leonard Nimoy est assez émouvant.
Sous d'autres aspects, la réussite est plus discutable : le scénario n'est pas transcendant et accuse un ventre mou avant que ça fasse paf-paf-boum-boum ; le méchant voit son potentiel gâché par des révélations tardives et trop vite expédiées ; la bande originale est affreusement lambda (rendez-nous Jerry Goldsmith !) l'humour ne fait pas toujours mouche ; et bon sang, qu'est-il arrivé à Chris Pine et Karl Urban ? On les dirait bouffis de collagène…
Bref, c'était sympa, sans plus.

La seule actrice qui me pousse à regarder en entier un nouvel épisode de cette saga à rallonge (lorsqu'elle est télédiffusée), c'est la sublime Zoe. Dommage que son rôle ne soit que secondaire. Idem dans ce film, Erwann? Et pour le collagène, rassure-moi. Elle est encore épargnée. Rassure-moi.

[Erwann]

Rassure-toi, Zoë Saldana m'a paru épargnée par le collagène. Quant à son rôle, il reste cependant relativement secondaire, en dépit de quelques événements qui séparent l'équipage et amène chacun à briller ; du côté des persos féminins, c'est clairement Sofia Boutella qui s'en sort.

[T. D. R.]

Rassure-toi, Zoë Saldana m'a paru épargnée par le collagène. Quant à son rôle, il reste cependant relativement secondaire, en dépit de quelques événements qui séparent l'équipage et amène chacun à briller ; du côté des persos féminins, c'est clairement Sofia Boutella qui s'en sort.

Le monde des hommes est d'une cruauté sans nom.

[Erwann]

C'est sûr que je voterais bien pour un équipage composé à 100% de Zoe Saldana et ses clones.

[T. D. R.]

C'est sûr que je voterais bien pour un équipage composé à 100% de Zoe Saldana et ses clones.

:-D Comme une idée du paradis ultime, en quelque sorte.