Lu avec beaucoup de retard sur la parution.
Quelques spoiler dans mon commentaire.
J'ai trouvé le texte beau, agréable à lire.
Il ne s'y passe pas grand chose à part une évolution de relations humaines (et un pont qui se construit bien sûr) mais j'ai passé un bon moment.
Je l'ai trouvé bien écrit et les personnages sont très attachants.
Je lui ai trouvé quelques petites longueurs mais rien d’embêtant. Il n'aurait pas fallu qu'il soit plus long par contre.
J'ai perçu cette lecture comme une jolie promenade dans un univers agréable.
Un peu comme si on allait se balader 2 heures dans la Comté (avant la guerre). Il ne s'y passe quasiment rien mais c'est joli et les gens sont sympas. Et il y a de la bière...
La dimension fantastique avec la Brume est à mon avis là un peu pour ajouter un support aux interrogations/réflexions des lecteurs en recherche de symboles, mais surtout apporter un peu d'inconnu/risque non maîtrisable à un monde qui sinon n'en a aucun. Je pense vraiment que l'auteur ne voulait pas vraiment faire passer de message très précis avec cette brume.
Je vais reprendre un post de "Musiques et SF" sur le blog du Chien critique, qui citait l'auteur, et je trouve que c'est intéressant à mettre ici :
"« I'll try to answer your questions.
All good literature is built around metaphor and the readers' extrapolation from the specific (THIS person doing THIS thing) to the general (this is a way people are). The mist in the mist bridge story is a physical mist, an organic monocellular aerofoam that sustains a small but viable ecosystem -- so it IS life, in the most literal sense. Because I designed it as a real piece of this world, it could operate in the story in all the ways a real-world river would in a story set in this world: it can be central to the story's plot, or it can be the background against which the engineering story is told, and/or it can be a metaphor that advances the other elements of the story: the river symbolizes love, or nature's dominance, or death or something else.
I intended the story to be an engineering story. I am interested in the first person to build a bridge across the Mississippi River, or the Suez canal, or a cathedral: tasks that take decades or longer, and the labor of hundreds or thousands of people. The mist gave me an interesting challenge for Kit to overcome, and a gorgeous visual I could use again and again in the story. As I wrote and the story got longer and longer, it became possible for the river to symbolize multiple things. I never thought about it symbolizing death, you can certainly make that argument, even though some people cross the barrier repeatedly. It also could symbolize political divisions or city/country differences.
Does this help at all? Feel free to pass this on to the people you're talking about the story with. »
Le lien :
https://lechiencritique.blogspot.com/2017/03/un-pont-sur-la-brume.html