Bifrost n° 61 : La SF, questions et perspectives

[W]

Je me permet de citer le critique :

c’est du lourd !

[Soleilvert]

- En lisant l' imposant dossier de Claude Ecken, je me suis souvenu d'un des petits dossiers du Cafard. Il y a au début de l'article (Science et fiction, une démarche similaire pour questionner le réel.) une idée qui me plait bien et qui conduit à un parallèle entre la démarche scientifique expérimentale et la démarche du lecteur.
Le scientifique accepte d'entrée la réalité et l'irrationnalité apparente d'un phénomène, moyennant l'élaboration d'une hypothèse promesse d'une vérité scientifique ultérieure. C' est une espèce de monnaie d'échange qui permet à l'expérimentateur de voyager en toute sécurité (mentale) dans un univers inconnu.
De la même façon, le lecteur de science-fiction suspend (selon une formule bien connue) toute incrédulité et s'immerge dans un univers sans repère moyennant la promesse de l'assemblage ultérieur de l'édifice de la compréhension du texte.

- Une réflexion : la science-fiction est à la fois une onde (l'émotion) et une particule (la quincaillerie).

- La quincaillerie : définir la science-fiction par une accumulation d'objets (de thèmes) est anti-scientifique au possible, mais a t' on le choix et que proposent les philosophes(une phénoménologie ?) ?

[Thomas Day]

L'avis d'actuSF, à mon avis, ils n'ont pas encore tout à fait digéré les - burp ! pardon - Razzies

TD

[W]

Je trouve ce papier plutôt gentil, voir complaisant, avec certains éléments de ce Bifrost.

[Lutin]

Juste pour rebondir sur certains aspects évoqués ici :

L'Arche de Noé est un phénomène quantique, non?

[Thomas Day]

Je trouve ce papier plutôt gentil, voir complaisant, avec certains éléments de ce Bifrost.

Mon cher W, si vous avez des choses à dire, dites. Dans le cas contraire, vous pouvez sans doute vous abstenir de poster des commentaires d'une ligne, au mieux obscurs, et qui ne font jamais, du moins je le crois, avancer le schmilblick.

Bien à vous,

TD

[Thomas Day]

Bifrost 61 à l'honneur sur le site MCD, musiques et cultures digitales

TD

[Clément]

Dans la rubrique Interstyles, deux nouvelles. L'Île de Peter Watts, un space-opera de la tendance hard-scientifique : tout est dit, sauf le "j'ai adoré" de rigueur, car c'est excellent. Le Paradoxe de Grinn de Thierry Di Rollo, histoire d'un lointain futur avec un immortel plein de morgue et inhumain à qui un simple être humain va enseigner la peur : assez original, et divertissant.

Un avis de lecteur à lire ici :
http://grandebibliotheque.blogspot.com/ ... ro-61.html

[Erwann]

Sur le blog Naufragés Volontaires, on n'a pas tellement aimé le Bifrost 61.

[Julien Wacquez]

Bon, l'article de Claude Ecken dans ce numéro me rend humble ; je n'ai pas compris grand chose.

Par ailleurs, tenter une approche "quantique" de la SF m'évoque ces types qui affirmaient que la tectonique des plaques expliquait le vote breton lors des élections (c'était en 2007). Bref, ça m'a l'air fallacieux.

Voilà pourquoi je profite de cette missive pour demander des explications érudites à quiconque saurait me les prodiguer. Claude Ecken, si tu me lis...