Je ne considère pas que x temps de lecture et 10x temps de lecture (puisque le Bennett est donc dix fois plus long que le Nothomb), ce soit la même utilité.
Et sur ce coup, je parle en tant que lecteur/client.
Locus - droits internationaux
- Pierre-Paul Durastanti
- L'équipe du Bélial'
- Messages : 1654
- Enregistré le : 19 avril 2009 à 21:35
Re: Locus - droits internationaux
Modifié en dernier par Pierre-Paul Durastanti le 08 juin 2019 à 11:55, modifié 1 fois.
Re: Locus - droits internationaux
Non mais un livre cool à 20€ + un poche plutôt cool à 5€, ça peut être mieux au final qu'un livre cool à 25€.
- Pierre-Paul Durastanti
- L'équipe du Bélial'
- Messages : 1654
- Enregistré le : 19 avril 2009 à 21:35
Re: Locus - droits internationaux
Donc c'est un seuil psychologique. ;)
Re: Locus - droits internationaux
Non, de la maximisation sous contrainte ;)
Pour être encore plus précis, de la maximisation d'utilité sous contrainte de budget ;)
Pour être encore plus précis, de la maximisation d'utilité sous contrainte de budget ;)
- Pierre-Paul Durastanti
- L'équipe du Bélial'
- Messages : 1654
- Enregistré le : 19 avril 2009 à 21:35
Re: Locus - droits internationaux
En tout cas, on s'enfonce largement dans le HS au regard de l'intitulé du fil, on a donné nos points de vue, je suggère qu'on en reste là.
- FeydRautha
- L'équipe du Bélial'
- Messages : 2454
- Enregistré le : 09 mars 2018 à 15:04
Re: Locus - droits internationaux
Gromovar a écrit :Pour une utilité donnée, plus la dépense est élevée plus la probabilité que n'existe aucun bien qui apporte la même utilité pour une dépense moindre est faible. La probabilité d'achat pour ce bien baisse alors au même rythme car il est plus rationnel d'acheter la même utilité pour moins cher en conservant un peu de monnaie qui permettra de faire un achat supplémentaire et donc d'acquérir une utilité supplémentaire soit un gain net au final en terme d'utilité.
Il m'a fallu relire trois fois pour comprendre. Et dire que certains disent que ça :
Greg Egan a écrit :Confiner spatialement une onde produit l’effet inverse sur la répartition de son moment. L’énergie cinétique, étant proportionnelle au carré du moment, est donc en carré inverse. De sorte que la force effective, qui est égale au taux de variation de l’énergie cinétique avec la distance, est en cube inverse.
c'est compliqué, alors que...non en fait.
"Scientifiquement, c'est un immense bordel la réalité."
Re: Locus - droits internationaux
FeydRautha a écrit :Il m'a fallu relire trois fois pour comprendre.
Pour paraphraser Richard Feynman : "Si vous croyez comprendre la mécanique Gromovarique, c'est qu'en fait, vous ne la comprenez pas".
- Lune
- Patrouilleur temporaire
- Messages : 33
- Enregistré le : 21 avril 2009 à 15:01
- Localisation : Breizh
- Contact :
Re: Locus - droits internationaux
Gromovar est bien plus compréhensible qu'Egan pour moi :')
Ce n'est pas parce que je dis n'importe quoi que j'ai tort. Et je le dis là.
-
- Prince-Marchand
- Messages : 947
- Enregistré le : 20 avril 2009 à 20:42
- Contact :
Re: Locus - droits internationaux
Confiner spatialement
Un confinement qui n'est pas spatial c'est quoi en physique ( mental, temporel ) ?
Retourner vers « Toute l'actu »