Grosse offensive fantasy chez Leha

[Thomas Day]

Ce n'est pas anodin.
Ce sont souvent de très gros livres (pour John Gwynne et Brian McClellan, je suis bien placé pour le savoir car j'ai toujours mes comptes d'exploitation et ils étaient extrêmement défavorables en dessous de 6-8000 ventes grand format).
On arrive à mon sens à un stade où les libraires ne peuvent plus avaler tout ça et donc, ça va forcément coincer quelque part.

We live interesting times...

TD

[Olivier Girard]

Bragelonne à la place de Bragelonne.
Ambition annoncée depuis le début.

[Pyjam]

Je croyais que c’était le prix, mais non, c’est la note sur Goodreads !
Sur Goodreads, il faut vraiment qu’un livre de fantasy soit mauvais pour obtenir une moyenne inférieure à 4,00. Sur Babelio, c’est facilement ½ point de moins.

[Shibia]

Bragelonne à la place de Bragelonne.
Ambition annoncée depuis le début.

De toutes façons, avoir de la concurrence dans ce secteur - hors situation actuelle de la direction de Bragelonne - , ne peut être que sain.

@Pyjam : Goodreads appartient désormais à Amazon, son but est de faire vendre sur la maison mère. Babelio est à ma connaissance indépendant de la distribution.

[W]

Bragelonne à la place de Bragelonne.

Vu la subtilité de la plaquette promotionnelle, il pourrait en faire leur slogan.

[Pyjam]

@Pyjam : Goodreads appartient désormais à Amazon, son but est de faire vendre sur la maison mère. Babelio est à ma connaissance indépendant de la distribution.

Je sais cela mais en quoi est-ce pertinent ? C’est la moyenne des notes attribuées par les membres de Goodreads, pas par Amazon (ni même des clients d’Amazon). Et ma remarque ne concerne que la fantasy.

[Shibia]

@Pyjam : Goodreads appartient désormais à Amazon, son but est de faire vendre sur la maison mère. Babelio est à ma connaissance indépendant de la distribution.

Je sais cela mais en quoi est-ce pertinent ? C’est la moyenne des notes attribuées par les membres de Goodreads, pas par Amazon (ni même des clients d’Amazon). Et ma remarque ne concerne que la fantasy.

Simplement que c'est un algo similaire à l'algo d'Amazon et que Goodreads est anglo-saxon, donc souvent plus indulgent pour les genres de prédilections du public que Babelio, qui n'a pas du tout le même algo.
Pas la peine d'être agressif.

[Pyjam]

Simplement que c'est un algo similaire à l'algo d'Amazon et que Goodreads est anglo-saxon, donc souvent plus indulgent pour les genres de prédilections du public que Babelio, qui n'a pas du tout le même algo.

Il n’y a pas d’algorithme de moyenne pondérée sur Goodread. C’est une pure moyenne arithmétique qui est utilisée, contrairement à ce qui est fait sur IMDb. Je t’invite à le vérifier.
Nulle agressivité dans ma question. Je voulais seulement connaitre la raison de ton affirmation.

[Shibia]

Simplement que c'est un algo similaire à l'algo d'Amazon et que Goodreads est anglo-saxon, donc souvent plus indulgent pour les genres de prédilections du public que Babelio, qui n'a pas du tout le même algo.

Il n’y a pas d’algorithme de moyenne pondérée sur Goodread. C’est une pure moyenne arithmétique qui est utilisée, contrairement à ce qui est fait sur IMDb. Je t’invite à le vérifier.
Nulle agressivité dans ma question. Je voulais seulement connaitre la raison de ton affirmation.

Je le ferai, mais il y a aussi une différence psychologique dans la manière de noter du public, plus facilement nuancé chez Babelio que sur Goodreads ou Amazon US (en gros on aime ou on déteste, si c’est moyen peu se donnent la peine de le dire).

[Pyjam]

Sur ce point, je suis d'accord avec toi.
Il y a un problème avec la notation sur Goodreads : selon leur grille de notation, la seule note qu'on peut mettre quand on n'a pas aimé un livre c'est 1. 2 veut dire "moyen", et 3 veut dire "bon". Sauf qu'en pratique, un livre avec 3,00 de moyenne c'est un torche-fesses. La moyenne tourne plutôt autour de 3,75. Donc quand je trouve qu'un livre est moyen, qu'il a si peu de notes que la mienne va influencer la moyenne, je lui mets 4 parce que je ne peux pas mettre 3½ et que 3 reviendrait à le descendre méchamment. Sur Babelio, on peut mettre 3½.
Indépendamment de cela, je pense qu'il y a une habitude culturelle de la part du lectorat des livres de fantasy sur Goodreads à mettre 5 sitôt qu'on a passé un bon moment avec un livre. Ça peut se comprendre, mais ce n'est pas la même grille de notation que pour la littérature blanche.
Du coup, clamer « Achetez mes livres de fantasy. Ils ont 4 de moyenne sur Goodreads » c'est vraiment du vent car on peine à trouver un livre de fantasy qui n'a pas 4 de moyenne sur Goodreads.