Latium, Romain Lucazeau

[Lutin]

Je ne pense pas que Latium plaira à tout le monde.

J'ai bien aimé malgré un rythme un peu trop philosophe (comme mon chat). Si vous êtes curieux : C'est par ici

Je rejoins Herbefol pour les notes en bas de page.

[captain penobo]

A mon tour de m'y coller, à rebours des critiques élogieuses.
J'ai abandonné aux 3/4 et ce n'est pas faute d'avoir forcé ma nature car dès les premières pages j'ai ressenti la pesanteur du style, une forme de préciosité qui transforme la lecture en une épreuve par laquelle le plaisir de lire est (quasiment) absent. A vrai dire, à l'opposé de l'efficacité stylistique de messieurs BANKS et SIMMONS.
Quel apport au genre que d'étirer sur plusieurs pages le réveil (quasi instantané) d'une IA ? Les longues descriptions des machineries internes, et j'en passe. Rien de neuf sous le soleil, simplement plus gros, plus dense, plus pesant.
Dans cet ouvrage comme je le crains, dans la majorité des écrits français contemporains (tout genres confondus) nous retrouvons cette pédanterie littéraire bien française ( La France terre de culture qui se doit de rayonner sur le monde avec ses lumières universelles). Lire doit être une épreuve, pas un plaisir, apprendre à la sueur de son front, se divertir vous n'y pensez pas ! c'est d'un vulgaire ! (regardez donc les programmes de français de l'éducation nationale, à vous dégoûter de la lecture jusqu'à la fin de vos jours). Les anglo saxons ne sont pas élitistes comme nous, et pour en revenir à la SF, je trouve qu'accoler BANKS et SIMMONS à l'ouvrage de R.LUCAZEAU est mensonger (bon d'accord le 4e de couverture c'est pour faire un peu de pub...). A choisir entre un style concis, efficace et laissant un peu de champ libre à l'imaginaire du lecteur ET une prose qui tire à la ligne...
Certes le travail d'écriture est évident et sans doute du temps, de la sueur et des larmes ont été au rendez vous pour donner naissance à cette oeuvre, mais pour ma pomme c'est trop pour trop peu...
Et pour finir un propos d'A.RENOIR sur Madame de Bovary. "...Quand on a lu 300 pages, on ne peut s'empêcher de se dire à soi même : mais je me fous de tous ces gens-là !"

[Herbefol]

Je constate que je ne suis pas le seul grincheux. :-)

[Thomas Day]

Latium gravit le Mont des Rêves.

GD

[W]

l'efficacité stylistique de messieurs BANKS et SIMMONS

Là, je ne vois pas de quoi tu parles. Ces deux auteurs sont plutôt bavards, tout à fait capables de faire durer des descriptions quelques pages, et n'ont pas il me semble un style "simple".
Par ailleurs, il semble qu'Asimov et Flaubert peuvent tout à fait cohabiter dans une bibliothèque.

[ubikD]

Asimov et Barbara Cartland surtout.
Bon, j'avoue que la diatribe contre le prétendu beau "style" français et l'effort accompli pour ecrire me fait pisser de rire. Du coup, ça me donne encore plus envie de lire Latium. Mais, j'attends la parution du second tome.

[Nébal]

Même chose - une publicité très efficace.

[Apophis]

l'efficacité stylistique de messieurs BANKS et SIMMONS

Là, je ne vois pas de quoi tu parles. Ces deux auteurs sont plutôt bavards, tout à fait capables de faire durer des descriptions quelques pages, et n'ont pas il me semble un style "simple".

Je suis tout à fait d'accord.

[Herbefol]

Même chose - une publicité très efficace.

Je suis très curieux de voir ce que tu en penseras, si tu le lis.

[Thomas Day]

Après Latium, découvrez Lachtouille
(17 octobre - 9h26)

L'éditeur espère juste qu'il ne commet pas une faute profesionnelle en postant le lien...

En fait, non, il considère plutôt que son compte à été momentanément piraté.

--->[]