Bifrost n°60 : Spécial Vampires (octobre 2010)

[M]

C'est dingue mais formulé ainsi, ça paraît presque plausible.

[A.C. de Haenne]

Perso, j'y crois...

A.C.

[Gregory Drake]

Des grands malades...

[Xavier Maumejean]

C'est dingue mais formulé ainsi, ça paraît presque plausible.

Oui, mais à première vue seulement. Parce que le tort d'Antonescu a été de faire valoir sur un même plan de démonstration l'essence divine du Christ (son sang) et sa manifestation accidentelle (le miracle de la Résurrection). Or comme l'a fait valoir Saint ignace lors du concile, il ne pouvait proposer une définition qui soit à la fois essentielle et accidentelle, et surtout considérer le cas selon deux points de vue opposés, en flagrante opposition avec le principe de contradiction d'Aristote. D'où l'abandon du débat pour des raisons canoniques, certes, mais avant tout logiques.

[Jean-Claude Dunyach]

l'essence divine du Christ (son sang) .

Il était Jhésus positif ?

Bon, je >--->[]

[Thomas Day]

Si Christophe Falgayras veut recevoir son Bifrost, il faut qu'il nous communique son adresse.
Pour les autres collaborateurs, c'est bon.

TD

[Olivier Girard]

Les Bifrost 60 sont sous enveloppe.
Les 720 exemplaires destinés aux abonnés et collaborateurs seront postés vendredi matin.

[A.C. de Haenne]

720 ? Le nombre d'abonnés a augmenté, alors ?

A.C.

[Olivier Girard]

720 ? Le nombre d'abonnés a augmenté, alors ?
A.C.

Oui. Mais il y a bcp de commandes directes et de collaborateurs sur ce numéro.
Le nombre d'abonnés réel est de 640.
Par ailleurs, la mise en place de ce numéro en librairies est de près de 1600 exemplaires, soit la mise en place la plus élevée jamais atteinte par Bifrost (l'effet vampire, sans doute).

[Gregory Drake]

J'ai fait une recherche "vampires" sur le Cafard et... rien. Vous me direz, j'ai fait une recherche "cathilicime" sur Google et rien non plus...