Bifrost n° 61 : La SF, questions et perspectives

[ubikD]

Il est vrai que l'article de Claude Ecken est très bien.
Et la nouvelle de Watts plus que miam !

(Histoire de recentrer le sujet sur autre chose)

[Erwann]

On m'apprend que Les Magiciens, de Lev Grossman, que j'ai eu l'honneur et le plaisir de traduire, est couronné par le Razzie du Pire Roman Etranger (ou Traduit, je sais plus).
Emu je suis.
Le couronnement d'une carrière.
Je vous promets que, si je traduis la suite, vous ne serez pas déçus.
Merci, merci.
>snif<
JDB

Pire Roman Étranger, pas Pire Traduction, nuance…

[dracosolis]

OK tout d'abord je tiens à m'excuser d'avoir dû recréer un compte pour répondre, ça ne se fait pas mais l'ancien est hors d'usage, j'ignore pourquoi.
De toute façon, ce n'est pas très grave, je n'ai pas l'intention de revenir souvent, ni d'ailleurs jamais, vous pourrez le kicker ensuite si ça vous chante ...
alors dans l'ordre :
perso je n'ai je n'ai jamais trouvé les razzies drôles, jamais, même quand c'était quelqu'un que je n'aimais pas qui prenait, les razzies ont de jolis relents de bizutage, ils relèvent d'ailleurs de ce même esprit
donc pas de "c'était mieux avant", rassurez-vous, vous êtes toujours aussi méchants, et toujours aussi cons...
ensuite, n'étant pas de celles qui sucent (à défaut de n'être pas de celles qui pompent selon vous) sans plaisir, messieurs Girard, Dumay, la dernière fois que nous vîmes et que nous nous parlâmes fut également ... la dernière^^
désormais.
Inutile de faire des efforts de politesse, aux imaginales par exemple, même si nous sommes à cinq mètres
Car je ne suis pas schizo non plus et ce qu'on me fait online ou par voie de presse, j'ai tendance à penser que ça existe en vrai et je n'ai pas le sens de l'humour passé un certain stade que vous venez de pulvériser. (ou alors : " on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui", et désormais vous êtes n'importe qui)

j'ajoute au passage qu'être taxée de manque d'originalité par le type qui a pompé shaka zulu et la Parfaite Lumière reste assez goûtu, pas assez cependant pour me faire rire et oublier.

[Lucie]

D'autres réactions publiques :

publiques ? Ça reste à prouver, ça, et tant que les sources ne sont pas citées, c'est du viol de correspondance. Ce qui se plaide aisément. (pour ce qui est du reste, n'ayant pas lu l'article incriminé, je n'ai aucune opinion à ce sujet)

[Ceir]

Je ne lis pas les Razzies, ou alors avec des années de retard quand Clément fait des posts pour mettre en ligne les années précédentes, mais les réactions des personnes à la lecture des Razzies me font bien sourire.

Le microcosme de la SF n'est pas grand, mais ça se met bien sur la poire ^__^

[Nébal]

D'autres réactions publiques :

publiques ? Ça reste à prouver, ça, et tant que les sources ne sont pas citées, c'est du viol de correspondance. Ce qui se plaide aisément. (pour ce qui est du reste, n'ayant pas lu l'article incriminé, je n'ai aucune opinion à ce sujet)

PROCES !!!

[Razheem L'insensé]

Je ne lis pas les Razzies, ou alors avec des années de retard quand Clément fait des posts pour mettre en ligne les années précédentes, mais les réactions des personnes à la lecture des Razzies me font bien sourire.

Le microcosme de la SF n'est pas grand, mais ça se met bien sur la poire ^__^

Bah c'est surtout que les razzies ont ce qu'ils méritent. C'est de la merde de A à Z mais comme c'est fait par des gens qui passent pour avoir plus de 2 synapses, bizarrement ils ont le droit. C'est une pratique dégradante, malhonnête, et gratuite. Ce qui reste le plus marrant dans tout ça c'est que les intervenants pour les razzies nous feront ensuite chier toute l'année sur le monde politique horrible de médiocrité et d'injustice quand eux-même font la même merde à leur échelle.
Mais je ne sais même pas pourquoi j'en parle, car c'est une évidence et ça n'en vaut même pas la peine.

[ubikD]

Ouf ! Je suis rassuré.
Les commentaires sur les commentaires des razzies restent de haute tenue.
Allez, je remets ceci sur la platine car je ne m'en lasse pas.

[Bruno78]

C'est sûr que quitte à réagir sur un truc du numéro, autant le faire sur "la SF : questions & perspectives"... Donc ?

(je me permets de passer mon tour, n'ayant pas encore lu articles & entretiens)

[Lucie]

D'autres réactions publiques :

publiques ? Ça reste à prouver, ça, et tant que les sources ne sont pas citées, c'est du viol de correspondance. Ce qui se plaide aisément. (pour ce qui est du reste, n'ayant pas lu l'article incriminé, je n'ai aucune opinion à ce sujet)

PROCES !!!

Je dirais plutôt : sources !