QuanTika, de Laurence Suhner

[Erwann]

Dans mes rêves, je les appelle les Bâtisseurs.
Les Bâtisseurs.
Une ancienne civilisation qui a visité Gemma – la plus lointaine colonie humaine – il y a douze mille ans, en y laissant des vestiges et un gigantesque artefact en orbite.
Qu’ont-ils bâti en vérité, si ce n’est une machine? Une machine qui détraque la réalité, altère les constantes fondamentales de l’Univers.
Qu’y puis-je? Pourquoi ai-je été choisie? Pourquoi suis-je la seule à entendre cette voix qui surgit des profondeurs? Cette voix qui me pousse à abandonner mon corps au rythme et à la danse.
La voix de Ioun-ké-da.
Celui que, dans leurs mythes, les Bâtisseurs nomment le Dévoreur de réalité…

La fiche du livre.

[rmd]

Au bout de 250 pages, c'est très prometteur. Un mélange de Kim stanley robinson et d'AC Clarke.

[Herbefol]

Au bout de 250 pages, c'est très prometteur. Un mélange de Kim stanley robinson et d'AC Clarke.

Tu sais donner envie toi. En plus, avec le Manchu en guise d'emballage je n'ai aucune raison de ne pas le prendre un jour ou l'autre. :-)

[Jean-Claude Dunyach]

Je l'ai lu sur manuscrit et j'ai vraiment aimé. Entre ça et le prochain Olivier Paquet, en trois tomes, on tient de la vraie SF enthousiasmante et riche. Miam !

[drimchal]

Qui a dit que l'atalante était spécialiste des couvertures pourries? (faut dire que les derniers que j'ai acheté chez eux, "la fraternité du Panca" sont particulièrement... bref.)

En tous les cas, la couverture donne presque plus envie de le lire que le résumé. Mais s'il y a déjà des lecteurs ravis... je mets ça sur ma liste de "à prendre peut-être" (sous-entendu: si mon budget le permet, au vu de la liste qui s'allonge de jour en jour ><)

[Thomas Day]

J'ai vraiment beaucoup aimé ce bouquin. Et c'est vrai qu'il est très dur à résumer, car on aurait vite tendance à trop en dire (franchement c'est plus facile d'écrire un roman qu'une quatrième de couv').
C'est de la SF "archéologique" bien écrite avec de super persos. C'est très riche, très ambitieux (et moins ennuyeux que Kim Stanley Robinson).

TD

[drimchal]

Et c'est vrai qu'il est très dur à résumer, car on aurait vite tendance à trop en dire (franchement c'est plus facile d'écrire un roman qu'une quatrième de couv').

Oui, c'est un peu comme les bande-annonce de film, qui doivent donner envie mais qui souvent, avec les images remises dans l'ordre, résument complètement le film ><
Et dans la partie bouquin, je garderais toujours en tête "Jennifer strange" dont le titre complet français est en lui-même un gros spoiler sur la première moitié du bouquin...

En tous les cas, ça fait longtemps que je n'ai pas lu de la bonne SF (ou même de la SF tout court), alors du coup, ça passe en haut de ma liste. Bon, j'ai passé ma commande bimensuelle (il faut bien se retreindre pour conserver un budget viable), mais au vu du nombre de bouquin que j'ai à acheter, je pense que je vais craquer le mois prochain... Allez, on aura qu'à dire que c'est un cadeau d'anniversaire en retard...

[Erwann]

Les cadeaux de non-anniversaire, ça devrait marcher, non ? D'autant qu'il y en 364 par an ;-)
Et il est vrai que ce Vestiges a l'air davantage tentant à chaque commentaire qui s'écrit à son sujet.

[drimchal]

Oui, mais bon, là mon anniversaire c'est le 1er mai, alors autant en profiter (je suis née feignante à vie, vu qu'en plus, non contente d'être née le jour de la fête du travail, je suis née un dimanche, faut le faire! Et chieuse aussi, vu que je suis née à 3 heures du matin...).
Mais c'est pas avec ça que ma pile de livre à lire, que j'avais péniblement réussi à faire descendre en-dessous des 50, va y rester!

[rmd]

Tu sais donner envie toi. En plus, avec le Manchu en guise d'emballage je n'ai aucune raison de ne pas le prendre un jour ou l'autre. :-)

Ça a de fortes chances de te plaire. Fini ce matin (j'ai lu 300 pages dans la nuit) et c'est vraiment bien foutu. C'est effectivement proche du KSR de la trilogie martienne, mais en bien écrit :). Y'a quelques défauts mineurs, mais ça se dévore.