The Avengers

[M]

Me v'là bien affligé, coincé à la maison avec un enfant de 10 ans et un enfant de 4 ans. Le GutboyBoy de 10 ans me tanne pour aller le voir, d'autant qu'il a gagné 2 places... J'imagine que la film est tout de même trop violent pour le petit de 4 ans? En sachant qu'il a adoré RealSteel et IronMan2 (je ne lui ai pas montré le 1 à cause des scènes beaucoup trop trash en Afghanistan).

Vu hier. Il faut y aller avec le cerveau sur le mode "lecture de comics quand j'avais 10-12 ans". Stark est fidèle à lui même. Mais la palme revient à Banner/Hulk à mon goût.

Perso je dirais trop juste pour un petiot de 4ans.

Est ce qu'un de vous qui l'avez vu pourrait me dire (en MP si il ne veut rien dévoiler) si il a reconnu le personnage de la dernière scène. J'ai un gros doute (J'avais enlevé mes lunettes de vue en même temps que les 3D du coup...)

[Razheem L'insensé]

Excellent film, le meilleur Marvel et de loin, on est pas loin du tour de force.
Réalisation au top du top - sacré scène d'action de fin, limite démentielle -, excellent casting que Whedon arrive à faire vivre dans son entier (un putain d'exploit de donner une place à chacun quand même), humour vraiment marrant pour le coup (Hulk vs Loki, juste à mourir de rire quoi) et FX grandioses.
Vraiment excellent.

[Les Murmures]

Pour ma première intervention (je n'ai pas vu d'endroit où se présenter...), je me permets de relayer mon article sur le blog.

En résumé : un film efficace et graphiquement réussi, plein d'humour potache et efficace pour se décontracter le cerveau. Un bon Marvel, très clairement.

[drimchal]

Vu cet après-midi, et effectivement le film réussi le tour de force de ne spolier aucun des super-héros de l'affiche, chacun a sa place.
Et je confirme aussi que si Stark cabotine comme d'habitude, les plus gros éclats de rire reviennent effectivement à Hulk/banner. C'est idiot, mais on ne s'y attend pas du tout et c'est vraiment fun.
Bref, je ne regrette pas du tout d'y être allé!

[Cachou]

Je pense que j'ai dû finir ma "période super-héros" sans m'en rendre compte parce qu'après ne pas avoir aimé "Captain America" ni "Thor", je me suis ennuyée ferme devant ce film. Même pas un sourire (alors que j'ai le rire facile)(et c'est peu dire). Et qu'est-ce que j'ai trouvé ça long! Mais où est la Whedon touch là-dedans? A part 2-3 feintes geek, je n'ai rien retrouvé du réalisateur ou du scénariste, si ce n'est sa propension à faire mourir à chaque fois mon personnage préféré.

Je me sens très seule sur ce coup-là... On dirait que tout le monde a aimé (pour ça que j'y suis allée les yeux fermés au départ en plus).

EDIT: Mon avis plus détaillé ici.

[Bull]

Vu.
Très bon divertissement.
Mais pas dans la catégories des "bons vrais films", car une menace ET globale qui concentre son attaque sur Times Square, ça m'a complètement sorti du film.

Du coup, en tant que film hamburger, c'est plutôt réussi.

Sinon, pour le casting (avis particulier, ayant lu plusieurs milliers de Marvel)

Mention +++ à Hulk. Necessaire et suffisant pour aller voir ce film.

Echec total pour la veuve noire.

Fade pour Captain Americain

Moyen plus pour Thor

Très bien pour Iron Man

Correct pour Nick Fury.

Bien voire très bien pour Loki.

Pas sûr de moi pour Oeil de Faucon. Mais probablement du potentiel.

Robin Scherbatsky inexistente.

Effets spéciaux : très très bien. Belle réussite pour moi.

[ubikD]

Film pop corn. Aussitôt vu, aussitôt oublié.
Bon, faut que je me remplisse la tête maintenant.

[Erwann]

Dans le film de super-héros américains The Avengers figure une scène de bataille épique entre les forces du bien et du mal, à New York. Le centre de Manhattan en sort rasé par les méchants aliens et quelques héros incontrôlables, dont le géant Hulk.
Selon Kinetic Analysis Corp., une firme américaine spécialisée commissionnée par le Hollywood Reporter, ces dégâts coûteraient environ 160 milliards de dollars (124 milliards d'euros). Suivant des modèles utilisés pour prédire le coût de vastes chantiers, comme la construction d'armes nucléaires, la firme évalue les dommages matériels entre 60 et 70 milliards, l'effet sur l'économie à 90 milliards, auxquels s'ajoutent le prix de milliers de vies humaines perdues.

Article complet sur le blog Big Browser.
Source.

[Tétard]

Si je comprends bien, le million de dollars est le nouvel étalon de quelque chose comme le "sense of wonder" ?

[Gutboy]

Ayé vu. Très bon moment. Maitrisé visuellement, et j'avoue que c'est ce que j'attendais en premier. Faut garder un esprit de 12ans mais je fais ça très bien. J'y suis allé juste pour voir les superhéros bastonner, et ben ils bastonnent bien.

Je reprends le classement de Bull sur les personnages, à peu près le même avis.
Iron Man et HULK sont très réussis et tiennent le film. Avec une mention spéciale à Oeil de Faucon que Renner personnalise plutôt pas mal et qu'on en voit pas assez. J'adore ce personnage.

une menace ET globale qui concentre son attaque sur Times Square, ça m'a complètement sorti du film.

Bah, c'est le jeu dans ce genre de film. Bon, d'accord, ça se voit tellement gros qu'en sortant du cinéma mon fil de 10 ans me sort d'un ton amusé: ils ont quand même pas de chances les Américains, à chaque fois qu'il y a une invasion extra terrestre c'est sur eux que ça tombe. Les pauvres...

Au final 30 ans d'attente pas déçus.