Bifrost n° 69 : dossier Culture Rock et SF (janvier 2013)

[christian]

Manquerait plus que cette année, ce soient les réactions à l'absence des razzies qui fassent passer à la trappe le dossier du numéro de janvier...

[Erwann]

Manquerait plus que cette année, ce soient les réactions à l'absence des razzies qui fassent passer à la trappe le dossier du numéro de janvier...

À la place des Razzies, il y a une surprise…
Et, comme l'a dit le Boss, ni rien ni personne n'empêche les nostalgiques de proposer leur version des Razzies sur le forum/le blog.

[Nébal]

La surprise, c'est ce qui est annoncé juste à côté de la disparition des razzies ?

Parce que si oui, je trouve ça encore plus regrettable...

[scifictif]

Merci de faire (enfin !) une place (même petite) à l'actu du poche dans Bifrost.

Je définis un "poche" par son format et sa diffusion.

Tu peux expliciter ?
(la specificité de la diffusion du poche)



p.s : la surprise se limite-t-elle aux grands formats inédits ou inclut-elle les rééditions poches ?

[Pierre-Paul Durastanti]

Au-delà du format, un bouquin de poche tel que je le conçois pour la rubrique doit bénéficier d'une large diffusion ; les livres de l'Arbre vengeur, par exemple, sont au bon format, mais ils n'ont une diffusion que relativement confidentielle.

[christian]

Manquerait plus que cette année, ce soient les réactions à l'absence des razzies qui fassent passer à la trappe le dossier du numéro de janvier...

À la place des Razzies, il y a une surprise…
Et, comme l'a dit le Boss, ni rien ni personne n'empêche les nostalgiques de proposer leur version des Razzies sur le forum/le blog.

Ayet, Bifrost reçu ce matin. Comme prévu, je me suis précipité à la fin pour voir la "surprise qui va remplacer avantageusement les razzies"... Bof, dirais-je, un prix de plus... Z'avez trouvé que ça comme innovation ?

Bon, comme en plus je préfère le Classique au Rock, je vais lire et ranger ce Bifrost en ravalant ma déception...

(pourquoi je pense aux Inrocks là tout à coup ?)

[Bizou73]

Et un prix de plus - un prix un livre - Nul comme "idée"
Dans les poches - Voila une bonne idée

A quand un prix pour la meilleure odeur d'un livre ?

[ubikD]

Ceci dit, l'édito compense avantageusement le palmarès. Je me suis bien marré.

[Xavier Maumejean]

Ceci dit, l'édito compense avantageusement le palmarès. Je me suis bien marré.

Pareil, excellent édito.

[scifictif]

Bon, puisque la surprise est éventée, on peut d'ores et déjà en causer un brin.
Donc.

Et un prix de plus - un prix un livre - Nul comme "idée"

Pas un prix de plus non puisqu'il s'agit ici d'un prix des lecteurs, chose assez rare en SFFF en France me semble-t-il.
Le Rosny ? La présélection est ouverte à tous mais faut être présent à la convention annuelle pour participer au vote final.
Le prix des blogueurs ? Idem, plusieurs tours et au final ils sont 3-4 à voter.
What else ?

Ceci dit, on peut toujours discuter de la pertinence / légitimité des prix en général et de celui-ci en particulier.
On peut aussi spéculer sur les intentions des initiateurs du projet.
On peut y voir un espace d'expression pour la majorité silencieuse comme on peut considérer que cette majorité silencieuse gagne à la boucler.
En fait, on a le choix (ou l'illusion de) et ça c'est chouette.
Et perso, puisqu'on me le laisse ce choix (ou l'illusion de) et bien je vais en faire usage (Et puis si je ne suis pas d'accord avec les résultats, j'en appellerai à la CoCoE du Bélial')

Dans les poches - Voila une bonne idée

A lire la précision faite par Pierre-Paul sur sa rubrique (cinq posts plus haut) on peut dire "ouais pas grave puisque les bouquins de l'Arbre vengeur (ou de la Clef d'argent) sont chroniqués de temps en temps dans le cahier critique" comme on peut dire "ouais bon arrêtez de nous prendre pour des glands, on a bien compris que votre truc se limite à de la promotion pour les éditeurs amis chez qui vous avez des débouchées pour vos propres productions".

Alors, bonne idée ou pas ?
Ben, on a le choix.

A quand un prix pour la meilleure odeur d'un livre ?

Alors oui mais là non, trop subjectif comme concept.
Et la subjectivité c'est très très vilain.
Sans compter qu'il faut être un véritable "nez" pour en juger et que nous, simples lecteurs, n'en avons pas la compétence.