Star Trek into Darkness, de J.J. Abrams

[Cachou]

Internet Explorer, la toute dernière version, avec Windows 8 (tout ce qui est proposé sur le portable que j'ai acheté le mois dernier).
JDB

Problème avec IE10 apparemment, il y a un truc à forcer pour l'affichage (oui, parce que donc, si on ne le force pas, ça ne marche pas tout seul), je n'ai pas tout compris, on y travaille ^_^ (argh, Internet Explorer, c'est toujours avec lui qu'il y a des problèmes)(quoique, Chrome me pompe bien l'air aujourd'hui aussi).

[JDB]

Problème réglé chez moi. Merci.
JDB

[Space opera]

Bah, quand dans quelques années la Belgique francophone sera devenu une province française, les dates de sorties seront automatiquement harmonisées.

Vivement !

[Erwann]

Vu hier soir. Chouette divertissement.
Dommage que l'UGC de Châtelet-les-Halles tente d'assassiner les tympans des spectateurs à chaque explosion (et le film n'en manque pas).

[PascalG]

Mouais... Mouais, mouais, mouais... Je ne suis pas familier de l'univers Star Trek. C'est peut-être pour ça. Mais j'ai un peu (beaucoup, en fait) eu du mal à comprendre les motivations des personnages. Tout ça pour ça ? Bon... Et, euh... Juste, "Into Darkness", quelqu'un a une explication ?

[Erwann]

Et, euh... Juste, "Into Darkness", quelqu'un a une explication ?

Euh, parce que ça se veut plus soooombre ? L'ambiance générale est un peu moins funky que le Star Trek de 2009. Ça relèverait de la déclaration d'intention.

[PascalG]

Ah, ah ? Mouais (again).

[JDB]

Bon, j'ai déjà pas eu le temps d'aller voir Iron Man 3, et je sens que celui-ci, je vais aussi le louper. Trop de boulot. Grmbl.
Sinon, y a un gag à faire si vous êtes un peu chenu comme moi ou si vous avez vraiment l'air d'un geek : de temps en temps, quand le passage ne s'y prête vraiment pas, éclatez d'un grand rire bête. La plupart des spectateurs autour de vous se diront : "Merde, y a une référence aux ST classique qui vient de me passer sous le nez."
Si ça se trouve, ils auront même raison, tiens.
JDB

[Gutboy]

Scenario décevant, du réchauffé absolu. Une parodie, en particulier du second film évidemment. Autant le parti-pris du reboot du précédent m'avait plu, autant là c'est raté. Au début on ne sait pas qui est le méchant, ça va. Mais à la scène de baston contre les Klingons je me suis dit: naaan quand même ils sont pas tombés si bas que ça dans le plagiat, ils vont pas nous ressortir Khan! Ben si. Dommage.

Visuellement très réussi. Apparemment Abrams a ralenti un peu sa consommation de cocaine, il a considérablement réduit les effets de tremblotement de la caméra.
Ca manque un peu de combats spatiaux, mais de toute façon tous les films de SF manquent de combat spatiaux à mon goût alors ce n'est pas une particularité sur celui-ci.

[JDB]

J'ai lu l'autre jour une interview d'Ed McBain qui racontait que Mel Brooks lui avait fait un jour la confidence suivante : "A la télé américaine, pour qu'une série marche, il faut qu'il y ait une maison et une famille."
Et c'est la vérité. Ce nouveau "Star Trek" en est la preuve manifeste.
JDB
PS : On remarquera que Mel Brooks n'avait pas évoqué la nécessité d'un scénario...