Une IA contre le champion du monde de go

[JFS]

Pour la deuxième fois consécutive, Alpha Go, une IA programmée pour jouer au go, a battu le meilleur joueur de la discipline, Lee Sedol. Cet article de Libé reprend les réactions suites à cette deuxième victoire de la machine. Notamment le commentaire d'un des fondateurs de DeepMind (la boîte, rachetée par Google, à l'origine du programme) :

[AlphaGo, lui,] a pris de la confiance au fil du jeu. Il avait l’air de comprendre ce qui se passait.

Un autre article de Libé donne quelques détails sur les aspects techniques utilisés par cette IA.

Bon, alors, la Singularité, ça vient ?

[Yggdralivre]

j'ai toujours eu envie d'apprendre à jouer au go -en plus il existe avec KGS la possibilité d'une communauté de joueurs en lignes (parce que prêt de chez soi hors grandes villes c'est un peu compliqué) - mais cette nouvelle me déprimerait presque.
de façon moins anecdotiquement autocentrée, c'est vrai qu'au-delà du traitement journalistique, ça augure tout de même un univers dans lequel les scénaristes de "person of interest" ne seraient pas paranoïaques

[W]

Victoire de Lee Se-Dol en quatrième manche, j'en viens à me demander si les concepteurs du programme ne l'auraient pas volontairement bridé, dans le but de ne pas trop inquiéter les gens.

[Clément]

Les gens s'inquiètent vraiment pour un rien dès qu'il s'agit d'intelligence artificielle...

[Thomas Day]

Victoire de Lee Se-Dol en quatrième manche, j'en viens à me demander si les concepteurs du programme ne l'auraient pas volontairement bridé, dans le but de ne pas trop inquiéter les gens.

Sur France Info, il y a quelques jours, un type expliquait très sérieusement que le vrai test ce sera des jeux de guerre style Starcraft où la machine ne voit pas ce que fait l'ennemi.
Personne ne s'inquiète à ce qu'on entraîne des IA à jouer à des jeux de guerre (war games ?)

TD

[JFS]

Personne ne s'inquiète à ce qu'on entraîne des IA à jouer à des jeux de guerre (war games ?)
TD

Personnellement, ça m'inquiète déjà qu'on entraîne des humains à des jeux de guerre. Commençons par nous débarrasser des militaires, on verra après ce qu'on fait pour les IA ;-)

[Gregory Drake]

Personne ne s'inquiète à ce qu'on entraîne des IA à jouer à des jeux de guerre (war games ?)

Moins que si on l'entraînait à gagner une simulation fermière en plein salon de l'agriculture.

(du reste, dans Wargames, les humains s’affolent mais pas l'IA qui teste et tire sa conclusion, avant de faire comprendre à son créateur qu'elle préfère, finalement, se cantonner aux échecs - concernant l'IA, j'ai tendance à penser la même chose que Dantec : elle semble plus utilitaire que belliqueuse - cf les premières pages des Racines du Mal - le tout est de savoir si elle nous trouvera utiles ou nuisibles, à terme...).

[scifictif]

https://www.youtube.com/watch?v=ot0Fuy34xN0

[Soleilvert]

Au tour des échecs

On apprend tout de même en addenda que le programme champion du monde Stockfish 8 fonctionnait sans ses bibliothèques d'ouvertures et de finales. Comment conclure dans ces conditions ?