L'art invisible - Scott McCloud

[Thomas Day]

La discussion sur le forum BDgest

Une étude de la BD (comment elle fonctionne en termes techniques) sous forme de BD, par Scott McCloud pas encore auteur du médiatique Sculpteur.
Je ne dirai pas que c'est passionnant de bout en bout, mais il y a des passages vraiment excellents où McCloud explique clairement ce qu'on avait compris intuitivement et d'autres où il explique bien certains mécanismes auxquels on ne pense/pensait guère. D'autres passages sont frustrants ; notamment les différences techniques entre BDs/comics et mangas (on aimerait une analyse plus fournie des mangas).

Indispensable pour tous les scénaristes de BD en herbe.

McCloud a fait deux autres bouquins théoriques sur la BD, je pense que je vais me les offrir.

TD

[Nébal]

J'avais trouvé ça très bon, c'est aussi futé que jubilatoire dans son exposition. Avec plein de chouettes passages : ceci n'est pas une pipe, le temps dans la case, les jeux sur le "caniveau", le triangle avec abstraction, réalisme et... merde, je me souviens plus du dernier...

J'avais lu Réinventer la bande dessinée, c'était pas mal, mais bien moins enthousiasmant...

Je ne connais pas le troisième ?

[Thomas Day]

Je ne connais pas le troisième ?

Faire de la bande-dessinée

TD

[lonesome]

Les ouvrages de McCloud sont en effet indispensables à tout honnête homme s’intéressant à la bande dessinée.
A la fois ludiques et savants ils sont de plus une mine d'or pour tous les pédagogues.
Je conseille surtout "L'art invisible" et "faire de la bande dessinée".
"Réinventer la bande dessinée" est plus secondaire et s'attache surtout à interroger le médium à l'ère de l'internet.
Étonnement McCloud est assez décrié par certains dessinateurs français qui lui reprochent entre autre son style un peu lourd et son côté mal dessiné (sic). Propos de spécialistes pédants qui ne comprennent pas la portée pédagogique de ces livres (les mêmes qui seraient incapables d'avoir la moindre réflexion didactique sur leur propre art.

[Yggdralivre]

le médiatique certes mais passionnant "sculpteur" ^^

sinon cet art invisible c'est aussi l'une des premières fois (je ne pense pas que ce fut aussi réussi depuis Eisner en fait, et là c'est encore plus poussé) où la bande dessinée parle d'elle-même en se prenant pour super.
je trouve l'ensemble des trois tomes vraiment intéressant, après il faut tout de même voir qu'au fur et à mesure il "précise" sa pensée et cherche à pousser la bande dessinée vers de nouvelles directions (un parti pris que l'on peut suivre ou non).
c'est vraiment une oeuvre majeure.