Hugo 2016

Herbefol
Xeelee
Messages : 1137
Enregistré le : 20 avril 2009 à 18:36

Re: Hugo 2016

Messagepar Herbefol » 27 avril 2016 à 11:41

Thomas Day a écrit :Une question pour les spécialistes des Hugo...
Luna, new Moon de Ian McDonald, paru le 22 septembre 2015 n'était pas éligible ?

A priori si.
L'affaire Herbefol
Au sommaire : La pointe d'argent de Cook, Black Man de Morgan, Navigator de Baxter, Cheval de Troie de Wells & The Labyrinth Index de Stross.
Herbefol
Xeelee
Messages : 1137
Enregistré le : 20 avril 2009 à 18:36

Re: Hugo 2016

Messagepar Herbefol » 27 avril 2016 à 11:46

Erwann a écrit :
W a écrit :
rmd a écrit :Best Dramatic Presentation – Short (2,219)
My Little Pony: Friendship Is Magic: “The Cutie Map: Parts 1 and 2”

???

Un coup de force des Rabid Ponys ?

C'était bien sur la liste compilée par Vox Day.
Cette année il est passé à une forme d'attaque différente de l'année dernière. Au lieu de faire une liste qui ne comprenait que des travaux bien conservateur, il a mixé ça avec des œuvres plus "acceptables" (Stephenson, King, Gaiman, Reynolds, etc.) visiblement pour essayer de contaminer ces œuvres et pousser les gens à voter No Award y compris pour ces auteurs là. Et il a ajouté quelques trucs qui visiblement n'ont pas grand rapport avec la choucroute, comme My Little Pony, histoire d'ajouter une note de ridicule au truc.
De toute façon, Vox Day criera à la victoire à la fin, comme il l'a fait l'année dernière. Je pense que ce genre de type ne mérite en fait qu'une chose : qu'on ne parle plus du tout de lui, c'est encore ce qui lui ferait le plus mal.

En tout cas, on a déjà un désistement parmi les nommés dans la catégorie nouvelles.
L'affaire Herbefol
Au sommaire : La pointe d'argent de Cook, Black Man de Morgan, Navigator de Baxter, Cheval de Troie de Wells & The Labyrinth Index de Stross.
rmd
Xeelee
Messages : 1125
Enregistré le : 20 avril 2009 à 09:31

Re: Hugo 2016

Messagepar rmd » 27 avril 2016 à 13:22

Thomas Day a écrit :Une question pour les spécialistes des Hugo...

Luna, new Moon de Ian McDonald, paru le 22 septembre 2015 n'était pas éligible ?

TD


Si, mais tu as un indicateur assez fiable qui est le nombre d'avis sur goodreads, et dans la liste des bouquins éligibles il est assez loin (24e) :

https://www.goodreads.com/list/show/886 ... ible_Works
https://www.noosfere.org/
Avatar de l’utilisateur
Thomas Day
Modérateur
Messages : 7636
Enregistré le : 22 avril 2009 à 14:40

Re: Hugo 2016

Messagepar Thomas Day » 27 avril 2016 à 14:39

rmd a écrit :
Thomas Day a écrit :Une question pour les spécialistes des Hugo...

Luna, new Moon de Ian McDonald, paru le 22 septembre 2015 n'était pas éligible ?

TD


Si, mais tu as un indicateur assez fiable qui est le nombre d'avis sur goodreads, et dans la liste des bouquins éligibles il est assez loin (24e) :

https://www.goodreads.com/list/show/886 ... ible_Works


Merci c'est génial !

(Je ne pense jamais à Goodreads).

TD
Avatar de l’utilisateur
Pyjam
Xeelee
Messages : 1172
Enregistré le : 12 janvier 2016 à 13:57
Localisation : Babylon 5

Re: Hugo 2016

Messagepar Pyjam » 05 mai 2016 à 18:13

À l'occasion, sera aussi remis le Prix Hugo 1941.

En compétition :

La Kallocaïne (Kallocain), par Karin Boye
Le Fulgur gris (Gray Lensman), par E. E. Smith
À la poursuite des Slans (Slan), par A. E. van Vogt
Le Chevalier mal adoubé (The Ill-Made Knight), par T. H. White
The Reign of Wizardry, par Jack Williamson
The Moon landing was an inside job. All the evidence is inside.
rmd
Xeelee
Messages : 1125
Enregistré le : 20 avril 2009 à 09:31

Re: Hugo 2016

Messagepar rmd » 06 juillet 2016 à 21:53

Allez, comme l'année dernière, je vous livre mes commentaires sur les nominés, catégorie par catégorie.

Best Short Story

“Asymmetrical Warfare” by S. R. Algernon (Nature, Mar 2015) :
une invasion ET vu par le chef militaire des Ets qui ne comprend pas trop comment fonctionne le corps humain et sa (non-)regénération. Amusant sans plus.

“Cat Pictures Please”
by Naomi Kritzer (Clarkesworld, January 2015) :
une IA décide d’appliquer les 3 loi de la robotique à sa manière : en essayant d’améliorer la vie des quelques personnes. Comme le texte précédent : amusant et sympathique mais pas renversant.

“If You Were an Award, My Love” by Juan Tabo and S. Harris (voxday.blogspot.com, Jun 2015) :
parodie d’un texte nominé il y a quelques années (if you were a dinosaur, my love) dans le but de défoncer john scalzi et les Hugo. Ce truc n’a rien à faire dans cette catégorie.

“Seven Kill Tiger” by Charles Shao (There Will Be War Volume X, Castalia House) :
des chinois en afrique et des virus utilisés comme arme. Je n’ai tenu que 2 pages : c’est tellement lourd et plat et plein de lieux communs que je n’ai pas pu continuer la lecture : les chinois arrivent par millions pour piller l’afrique, tandis que les africains ne pensent qu’à se comporter comme des bêtes et à violer les chinoises.

"Space Raptor Butt Invasion" by Chuck Tingle (Amazon Digital Services) :
un militaire est seul dans une station sur la planète Zorbus pour surveiller sa terraformation., lorsqu’il voit un autre astronaute à l’extérieur. Celui-ci le rejoint dans la station et, surprise quand il enleve son casque, c’est un velociraptor. Ils deviennent amis et ca dégénère en porno gay (ou zoophile, je ne sais plus trop) SM. C’est du pastiche pas très fin et ca n’a pas non plus grand-chose à faire aux hugos.

résumé : aucun texte digne d'un hugo dans cette catégorie. Je suis bien embeté pour voter.

Best Related Work

Between Light and Shadow: An Exploration of the Fiction of Gene Wolfe, 1951 to 1986 by Marc Aramini (Castalia House)
Survolé rapidement, c'est un épais ouvrage consacré à l'oeuvre de Gene Wolfe. L'auteur a beaucoup correspondu avec Gene Wolfe, donc on peut s'attendre à un truc au moins correct.

“The First Draft of My Appendix N Book” by Jeffro Johnson (jeffro.wordpress.com) :
l’auteur, fans de JDR, à pris l’appendice N de AD&D (la liste des livres ayant influencé Gigax) pour les critiquer dans une optique JDR. Faudrait un spécialiste du JDR pour évaluer le boulot (coucou nébal)

“Safe Space as Rape Room” by Daniel Eness (castaliahouse.com) :
La théorie de l’auteur est simple : le milieu SF établi (la SFWA) soutient la pédophlie en ignorant les cas atteignant le milieu. A l’appui, il cite de nombreuses affaires : MZB et sa fille, le fils d’asimov (qui n’était pas vraiment dans le milieu SF), Arthur C Clarke qui avait tenu des propos pédophiles dans une interview (interview démentie, puis son auteur a avoué qu’elle était bidonnée) et Samuel Delany (nommé SFWA grandmaster en 2013 alors qu’il soutient une association pro-pédophile).
Bref il s’agit avant tout d’accuser la SFWA de tous les maux, pour des faits faux, vieux ou sans lien véritable avec la SFWA. Le milieu SF américain n’est certes pas irréprochable, mais cette attaque me semble avant tout motivée par des arrières pensées politiques.

SJWs Always Lie: Taking Down the Thought Police by Vox Day (Castalia House) :
pauvre vox day harcelé par les méchants SJW. Ce gars devait être le souffre-douleur de ses copains à l'école pour devenir comme ca aujourd'hui. Ce texte est tout simplement puant.

“The Story of Moira Greyland” by Moira Greyland (askthebigot.com) :
Moira Greyland raconte sa jeunesse où, fille de MZ Bradley et Walter Green, elle a été abusée sexuellement à de nombreuses reprises par ses parents de 3 ans à 12 ans. Ses parents pensaient que les être humains étaient naturellement homosexuels et que la pédophilie était normale et que c’est la société qui imposait l’hétérosexualité. Greyland n’a révélé cela qu’il y a 2 ans et conclut son texte en se prononcant contre le mariage homo, car pour elle tous les homos sont pédophiles.

Résumé : il n'y a que le livre sur gene wolfe qui me semble tenir la route.


(me reste plus qu'à lire le reste)
https://www.noosfere.org/
Herbefol
Xeelee
Messages : 1137
Enregistré le : 20 avril 2009 à 18:36

Re: Hugo 2016

Messagepar Herbefol » 06 juillet 2016 à 22:13

Je vais compléter avec deux-trois commentaires. ;-)
rmd a écrit :Best Short Story
“Asymmetrical Warfare” by S. R. Algernon (Nature, Mar 2015) :
une invasion ET vu par le chef militaire des Ets qui ne comprend pas trop comment fonctionne le corps humain et sa (non-)regénération. Amusant sans plus.

Oui, c'est amusant à lire et dès qu'on réfléchit trois secondes au truc je trouve ça très con (enfin le personnage est très limité dans sa vision de l'univers). On faisait déjà des trucs comme ça y a plus de 70 ans.


“Cat Pictures Please”
by Naomi Kritzer (Clarkesworld, January 2015) :
une IA décide d’appliquer les 3 loi de la robotique à sa manière : en essayant d’améliorer la vie des quelques personnes. Comme le texte précédent : amusant et sympathique mais pas renversant.

Je me suis un peu plus amusé avec celui-là et si ce n'est pas vraiment digne d'un award, je n'ai rien à lui reprocher alors j'hésite.

“If You Were an Award, My Love” by Juan Tabo and S. Harris (voxday.blogspot.com, Jun 2015)
"Space Raptor Butt Invasion" by Chuck Tingle (Amazon Digital Services)

Pas lu et pas l'intention de les lire.

“Seven Kill Tiger” by Charles Shao (There Will Be War Volume X, Castalia House) :
des chinois en afrique et des virus utilisés comme arme. Je n’ai tenu que 2 pages : c’est tellement lourd et plat et plein de lieux communs que je n’ai pas pu continuer la lecture : les chinois arrivent par millions pour piller l’afrique, tandis que les africains ne pensent qu’à se comporter comme des bêtes et à violer les chinoises.

Je suis allé jusqu'au bout (mais le texte n'est pas long). Moralement, c'est vraiment pas ça et même si on peut admettre que le premier personnage mis en scène ait une vision du monde très raciste la suite de la nouvelle ne vaut en fait pas mieux (le médecin américain qui a compris ce qui se passe mais est menacé par un agent secret chinois qui le convainc en lui expliquant que si la vérité éclate ce sera la 3e guerre mondiale). Et si on fait abstraction de tout ça, c'est tout plat, on dirait limite un synopsis plutôt qu'une vraie nouvelle. Bref, ce n'est vraiment pas bon.

Best Related Work

Je n'ai même pas approché cette catégorie, tant ça avait l'air mauvais.

Sur le reste, j'ai lu 4 novelettes (je vais essayer de finir la catégorie), je suis sur ma 2e novella (je vais essayer de toutes les lire) et mon 2e roman (je ne pense pas en lire plus).
L'affaire Herbefol
Au sommaire : La pointe d'argent de Cook, Black Man de Morgan, Navigator de Baxter, Cheval de Troie de Wells & The Labyrinth Index de Stross.
Avatar de l’utilisateur
Nébal
L'équipe du Bélial'
Messages : 1854
Enregistré le : 20 avril 2009 à 20:03
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Hugo 2016

Messagepar Nébal » 06 juillet 2016 à 22:27

Lamentable...
rmd
Xeelee
Messages : 1125
Enregistré le : 20 avril 2009 à 09:31

Re: Hugo 2016

Messagepar rmd » 15 juillet 2016 à 12:33

Et on continue avec Best novelette et enfin deux bons textes.

Best Novelette

“And You Shall Know Her by the Trail of Dead”, Brooke Bolander
Un duo de cyborg mercenaire est engagé pour sauver le fils d’un bandit. Rack, le cyborg hacker, est abattu alors que son esprit est dans un système informatique. Rhye, la narratrice, va continnuer la mission. C’est peut-etre un bon texte, mais j’ai été totalement allergique au style, impossible de lire plus de 10 pages.

“Folding Beijing”, Hao Jingfang
texte chinois traduit par Ken Liu. Beijing est divisé en 3 villes : le first space héberge les plus riche, le second space les classe moyennes et le third space les plus pauvres. Chaque espace utilise une certaine tranche de temps puis disparaît sous terre pour laisser la place à l’espace suivant. Lao Dao, qui travaille dans une usine de retraitement du third space, voyage clandestinement dans les autres espaces en espérant s’enrichier un peu et hallucine devant le luxe du first space… Texte très intéressant : malgré une écriture un peu simple et extrêmement descriptive, le message politique sur la séparation des classes sociales chinoises est évident et donne une très bonne description de la chine actuelle et des gouffres entre les chinois les plus riches et les reste de la population.

“Obits”, Stephen King
Un journaliste travaillant pour un site web un peu trash écrit des nécros amusantes et vachardes de personnalités qui viennent de trépasser. Sa directrice lui refusant une augmentation, il écrit sa nécro par vengeance, mais elle meurt en même temps. Il se découvre un pouvoir : les gens dont il écrit la nécro meurent peu après. Un bon texte basé sur une idée classique (le pouvoir total par la parole ou l’écrit, voir la nouvelle "rebond" de fredric brown) mais bien utilisé, avec des conséquences imprévues. King n’a pas son pareil pour rendre vivant un personnage en un paragraphe.

“What Price Humanity?”, David VanDyke
conflit entre la terre et des ETs, ceux-ci sont en train de gagner. Un soldat terrien se réveille avec d’autres dans une simulation VR du conflit dans laquelle des simulateurs de vol leur permettre de s’entrainer à combattre les Ets. C’est une copie conforme de La Stratégie Ender à 2-3 détails mineurs près. Aucun intérêt, qu'un tel plagiat ait pu être nominé grace aux rabid puppies montre clairement que ces gens n'aiment pas vraiment la SF.

“Flashpoint: Titan”, Cheah Kai Wai
Texte totalement militariste, de l'action pure, rien d'autre. Pas le courage de le lire en entier.

Favori évident : Stephen King, mais Hao Jingfang peut aussi passer.
https://www.noosfere.org/
Herbefol
Xeelee
Messages : 1137
Enregistré le : 20 avril 2009 à 18:36

Re: Hugo 2016

Messagepar Herbefol » 21 juillet 2016 à 20:32

rmd a écrit :Et on continue avec Best novelette et enfin deux bons textes.

J'ai presque fini cette catégorie.

“And You Shall Know Her by the Trail of Dead”, Brooke Bolander
(...)C’est peut-etre un bon texte, mais j’ai été totalement allergique au style, impossible de lire plus de 10 pages.

Je suis allé jusqu'au bout. Ça n'invente pas grand chose et c'est pénible à lire avec ce perso principal qui dit fuck un mot sur trois. Pour moi, ça fait partie de ces trucs plus ou moins cyberpunk qui veulent faire du Takeshi Kovacs-like, mais qui n'ont pas compris que les bouquins de Richard Morgan ne se limitent pas à mettre en scène un perso principal violent.

“Folding Beijing”, Hao Jingfang
texte chinois traduit par Ken Liu.

Texte intéressant, mais qui m'a un peu frusté par son côté "absence d'explications", y a des trucs sur lesquels j'ai eu du mal à suspendre mon incrédulité.

“Obits”, Stephen King

Pas encore lu, mais j'avoue en attendre beaucoup vu l'auteur. Ce sera d'ailleurs mon premier texte de King en anglais.

“What Price Humanity?”, David VanDyke
C’est une copie conforme de La Stratégie Ender à 2-3 détails mineurs près. Aucun intérêt, qu'un tel plagiat ait pu être nominé grace aux rabid puppies montre clairement que ces gens n'aiment pas vraiment la SF.

Je ne serai pas aussi sévère sur ce texte, même s'il n'invente pas grand chose. Au moins, ça se lit plutôt bien (comparé aux autres du même genre).

“Flashpoint: Titan”, Cheah Kai Wai
Texte totalement militariste, de l'action pure, rien d'autre. Pas le courage de le lire en entier.

Même la fin est décevante. Le valeureux vaisseau japonais a mené un dur combat pour s'opposer à ces salauds de chinois et en fin de compte la majeure partie de l'équipage s'en sort. J'attendais un beau sacrifice pour terminer le truc, surtout vu la façon dont le texte démarrait et en fait non. C'est vraiment sans intérêt. Et niveau baston spatial, David Weber fait quand même mieux.
L'affaire Herbefol
Au sommaire : La pointe d'argent de Cook, Black Man de Morgan, Navigator de Baxter, Cheval de Troie de Wells & The Labyrinth Index de Stross.

Retourner vers « Toute l'actu »