Latium, Romain Lucazeau

[Soleilvert]

Si ça se trouve, en lisant Les monades urbaines, je faisais du Leibniz sans le savoir ...

[Bruno78]

J'en suis à 320 pages du premier tome. Moi qui n'y entrave que pouic à la philo, je sens bien que je passe à côté d'un certain niveau de lecture, mais ça ne gêne pas ma lecture pour autant, parce qu'il y a suffisamment d'autres niveaux pour y trouver son compte. Globalement, le mélange entre le théâtre antique, le sense of wonder (le même que celui que je découvrais, ado, sur des bouquins de l'âge d'or), la philosophie à travers les notions d'humanité, d'identité, de but de l'existence, est très réussi. Seule interrogation qui reste : l'auteur saura-t-il conserver cet élan sur encore 500 pages ? Réponse bientôt.

[Thomas Day]

Ca marche du feu de dieu... On réimprime le T1 (qui avait pourtant bénéficié d'un gros tirage, pour Lunes d'encre) et sans doute le T2 dans la foulée.

GD

[W]

Gloire !

J'en suis aux 2/3 du premier, et c'est pour l'instant tout simplement l'un des meilleurs livres de SF que j'ai lu.
Aux références à Banks et Simons, qui ne sont pas usurpées, j'en rajouterai une à Vernor Vinge (probablement moins bankable).

Merci !

[M]

Gloire !

J'en suis aux 2/3 du premier, et c'est pour l'instant tout simplement l'un des meilleurs livres de SF que j'ai lu.
Aux références à Banks et Simons, qui ne sont pas usurpées, j'en rajouterai une à Vernor Vinge (probablement moins bankable).

Merci !

Du fait des nombreuses références, je n'ai pas la sensation de lire un livre avec des idées encore jamais développées. Mais qu'est ce que c'est bien (je n'en suis qu'à la 200ème pages alors les nouveautés sont peut être pour la suite).

Félicitations pour les retirages. L'auteur va être attendu au tournant maintenant.

[W]

Du fait des nombreuses références, je n'ai pas la sensation de lire un livre avec des idées encore jamais développées. Mais qu'est ce que c'est bien (je n'en suis qu'à la 200ème pages alors les nouveautés sont peut être pour la suite).

Y'a quand même pas mal de choses très originales, par exemple le contexte historique de l'univers développé ou le traitement de la psychologie des IAs.
Après, c'est effectivement bourré de choses vues ailleurs, mais comme globalement toute la SF. Il ne me semble pas que c'est été reproché à Hypérion.

[M]

Tu n'as pas tort, on pourrait faire ce reproche à beaucoup de livres.

Une chose me surprend dans avec les IA. Je peux comprendre que Ploos ou Oiké arrivent à cacher des choses à Plautine tant qu'elle est en sommeil. Mais une fois réveillée, j'ai du mal à admettre que Plautine ne puisse découvrir toutes les histoires et trahisons. Elles ne sont que des aspects d'une plus grande entité. Mais peut être que ça s'éclaire par la suite.

[yogo]

Ca marche du feu de dieu... On réimprime le T1 (qui avait pourtant bénéficié d'un gros tirage, pour Lunes d'encre) et sans doute le T2 dans la foulée.

Ca fait plaisir de voir que cela marche bien... pour ma part, j'hésite à me lancer !

[M]

Ca marche du feu de dieu... On réimprime le T1 (qui avait pourtant bénéficié d'un gros tirage, pour Lunes d'encre) et sans doute le T2 dans la foulée.

Ca fait plaisir de voir que cela marche bien... pour ma part, j'hésite à me lancer !

J'ai longuement hésité aussi. Et je ne regrette pas l'achat.

[Apophis]

Après, c'est effectivement bourré de choses vues ailleurs, mais comme globalement toute la SF. Il ne me semble pas que c'est été reproché à Hypérion.

Si. A l'époque de la sortie française chez A&D, Roland C. Wagner avait justement souligné l'aspect catalogue d'Hypérion dans sa critique (celle parue dans Casus Belli).