Prix Hugo 2017

[Pierre-Paul Durastanti]

Résultats des principaux prix Hugo :

Meilleur roman

The Obelisk Gate, N. K. Jemisin (Orbit Books)

Meilleure Novella

Every Heart a Doorway, Seanan McGuire (Tor.com Publishing)

Meilleure Novelette

“The Tomato Thief” by Ursula Vernon (Apex Magazine, January 2016)

Meilleure nouvelle

“Seasons of Glass and Iron” by Amal El-Mohtar (The Starlit Wood: New Fairy Tales, Saga Press)

Dame Ursula Le Guin l'a obtenu pour son recueil d'essais, et le John W. Campbell du meilleur nouvel auteur est allé à Ada Palmer, dont on reparlera dans ces pages. ;)

Tous les résultats ici :
https://www.barnesandnoble.com/blog/sci ... -tomorrow/

[Razheem L'insensé]

The award goes to The Expanse for “Leviathan Wakes.”

Devant Black Mirror et GOT.
Super crédible.
J'espère qu'ils sont meilleurs en littérature quand même...

[Thomas Day]

The award goes to The Expanse for “Leviathan Wakes.”

Devant Black Mirror et GOT.
Super crédible.
J'espère qu'ils sont meilleurs en littérature quand même...

Ce n'est pas tant une question de crédibilité que de "panel" des votants. Les gens qui vont aux worldcons, et votent aux Hugos, sont des fans et ils n'ont pas forcément des goûts aussi pointus que ceux qui vont à des reader cons (conventions de lecteurs) ou prennent la parole sur des blogs/forums. Je ne serais pas surpris que très peu d'entre eux aient réellement vu Black Mirror qui était anglais au départ (bon, ce n'est plus tout à fait vrai).
Après, il y a tout un pan du vote qui est devenu revendicatif, je ne veux pas minimiser le talent de N. K. Jemisin (d'autant plus que j'avais essayé d'acheter sa trilogie pour Denoël ; Pascal doit très bien s'en souvenir), mais le fait que ce soit une femme de couleur joue dans son doublé.
Je n'ai pas vu la série The expanse, mais elle a peut-être un côté "populaire" qui plaît davantage aux fans (des worldcons) que l'ultraviolence deGOT.

TD

[Thomas Day]

Meilleure Novella

Every Heart a Doorway, Seanan McGuire (Tor.com Publishing)

Seanan McGuire = Mira Grant.

TD

[Apophis]

Devant Black Mirror et GOT.
Super crédible.
J'espère qu'ils sont meilleurs en littérature quand même...

Pour avoir vu à la fois GoT et The Expanse, je ne vois rien à y redire. En termes d'effets spéciaux, notamment, la seconde des deux séries n'a mais alors strictement rien à envier à la première. Et si le casting de The Expanse est globalement moins bon que celui de GoT, il comprend tout de même certains très bons éléments (dont Thomas Jane). Maintenant, n'ayant pas vu Black Mirror, je ne peux pas comparer TE et cette série.

[Thomas Day]

Maintenant, n'ayant pas vu Black Mirror, je ne peux pas comparer TE et cette série.

Black mirror c'est inégal... comme un recueil de nouvelles, mais ça vaut franchement le coup.
Les gens qui l'ont vu autour de moi ne sont pas du tout d'accord sur les bons ou moins bons épisodes. C'est marrant.
Il y a des trucs qui marchent plus ou moins bien (parfois les scénarios reposent sur un peu trop d’esbroufe ; ça ne marche pas forcément bien quand on redéroule le truc dans l'autre sens), mais c'est d'un niveau global très élevé.
Avec des épisodes parfois formidables.

TD

[Razheem L'insensé]

Donc The Expanse est mieux mis en scène que la Battle of the Bastards ? Je demande à voir... J''ai vu un épisode de The Expanse, une série SyFy avec les défauts de SyFy, et j'ai d'énormes doutes.
Je trouve quand même le principe des Hugo assez étrange...

[Thomas Day]

Je trouve quand même le principe des Hugo assez étrange...

Tu veux dire la démocratie ?
;-)

TD

[Razheem L'insensé]

Ahah.
Ouiais, grave. C'est mon côté Titiste-Salle 101.

Non, mais pourquoi pas un jury de pro qui ont lu toutes la sélection ?

[Pierre-Paul Durastanti]

Non, mais pourquoi pas un jury de pro qui ont lu toutes la sélection ?

C'est le fonctionnement du World Fantasy Award, ça.

Pour le prix Hugo, je pense souvent à la phrase de Churchill sur la démocratie.