Aldaran a écrit :Arf, je ne voulais pas provoquer un débat, juste relever un écrit rigolo.
Cela dit, je suis pour la précision du sexe. C'est une information importante. Et elle est loin du "tout le monde pareil" qui est d'une connerie sans nom (à mon sens) puisqu'il n'a strictement rien de réel.
J'ai entendu un argument horrible, l'autre jour à la radio, disant que ceux qui employaient "autrice" (ou "auteure") le faisaient dans le but d'indiquer que les écrits de la personne concernée seraient moins bons puisque venant d'une femme. Je connais des contradictions moins contradictoires... Pourtant, cet argument était défendu par une femme.
Et on s'amuse et on rigole.
Le sexe n'est peut-être pas une information si importante. Nous sommes des humains, tous et avant tout. Le sexe , bon...surtout que ça ne définit pas grand chose le sexe. Si le sexe est si important, alors l'origine aussi, la couleur de peau aussi. Oui d'une certaine manière ça nous définit, mais c'est aussi illusoire et inutile finalement . Nous restons des humains avec les mêmes besoins (manger, dormir , blabla) . Une maison en Afrique ou au Japon, ça reste une maison.
D'ailleurs, pour en revenir au sexe, je suis choqué parfois quand je vois qu'aux Oscars on fout une catégorie meilleur acteur et une meilleure actrice (alors qu'on ne fait pas le même distinguo concernant le metteur en scène). Séparer les sexes dans le sport ça part d'une logique génétique (tout comme on sépare les catégories de poids). A l'égalité, préférons la justice. Il y a une belle nuance que le monde comprend rarement.
Mais dans l'art, ça me choque qu'on distingue les sexes dans des catégories concernant des prix. D'ailleurs question, est-ce qu'on fait la distinction entre les sexes pour ce qui est des prix SFFF? Je ne crois pas si ne dis pas de bêtises, et c'est très bien comme ça. Le souci, c'est que sans catégorie femme, les femmes pourraient ne rien remporter une année ou plusieurs admettons et ce sera vu comme un complot machiste blabla.
Et si il y a une part égale de nominés hommes et femmes on dira que pour privilégier l'égalité, on doit forcément trancher sur la qualité. Naturellement, sans intervention idéologique, l'égalité ne peut exister ou alors une fois tous les 10000 ans à cause des probabilités. Mais si d'un coup l'égalité est présente en permanence dans les concours, les publications, etc... c'est qu'on le cherche et que donc, on force la chose.
Mais je pense qu'il faut pas surement ça pour arriver à ce que les femmes ne soient plus en arrière. Pas le choix.
Le gros hic , c'est que faut s'arrêter là parce que sinon on va bientôt faire un prix pour les auteurs black , un prix pour les autrices black, un prix pour les auteurs chinois, un prix pour les autrices chinoises....à un moment, faut prendre le risque de la discrimination.
