Ho mais c'est le pays des généralités ici ! :)
On pourrait aussi prendre un peu de recul et accepter le fait que les lecteurs sont variés et que des débutants dans le genre peuvent être très intéressés par la taxonomie pour savoir vers quoi vont leurs goûts alors que d'autres fuient cela comme la peste, apeurés par cette apparente complexité.
De même, on peut être lecteur de SFFF confirmé et ne pas accorder grand intérêt à la taxonomie (je prends ici mon cas personnel) même si on la connaît relativement bien (d'ailleurs ma fainéantise fait que sur mon blog les tags se limitent à SF, fantasy ou fantastique. Oui c'est mal, fouettez moi ! :D ).
Bref, il en faut pour tous les goûts, et le guide d'Apophis peut être utile à certains mais ne pas intéresser tout le monde. C'est un peu le cas pour la plupart des choses de la vie en fait. :D
Et donc, tout ça pour dire que, pour en revenir au point de départ de cette conversation, c'est compliqué de s'adresser au lectorat puisque comme le dit Pierre-Paul, chacun réagira différemment au positionnement éditorial des bouquins concernés... La preuve ici-même.
Intérêt et limites de la Taxonomie en SF
Re: Retour sur Titan, Stephen Baxter (août 2018)
Yep! Mais obtenir un consensus, c'est un travail de titan. ^^
Re: Retour sur Titan, Stephen Baxter (août 2018)
ubikD a écrit :Yep! Mais obtenir un consensus, c'est un travail de titan. ^^
Il y faudrait une Judith Butler ;)
Re: Retour sur Titan, Stephen Baxter (août 2018)
Lorhkan a écrit :Ho mais c'est le pays des généralités ici ! :)
C'est curieux de pointer des généralités alors que l'on a constaté dans la discussion
que chacun y allait de ses préférences et de ses expériences personnelles en la matière, non ?
Personnellement, je trouve ça curieux.
Oui, il en faut pour tous les goûts. Le sujet étant que, sauf erreur de ma part,
tout le monde puisse retrouver son chemin dans ce foutu labyrinthe.
- Lorhkan
- Radieux
- Messages : 261
- Enregistré le : 05 décembre 2012 à 22:17
- Localisation : Breizh !
- Contact :
Re: Retour sur Titan, Stephen Baxter (août 2018)
Aldaran a écrit :Lorhkan a écrit :Ho mais c'est le pays des généralités ici ! :)
C'est curieux de pointer des généralités alors que l'on a constaté dans la discussion
que chacun y allait de ses préférences et de ses expériences personnelles en la matière, non ?
Personnellement, je trouve ça curieux.
Oui, il en faut pour tous les goûts. Le sujet étant que, sauf erreur de ma part,
tout le monde puisse retrouver son chemin dans ce foutu labyrinthe.
Certains disent que les lecteurs se fichent des genres, d'autres disent que non. Chacun se fait donc ses propres généralités, mais cette discussion montre en effet que c'est plus complexe que ça.
Re: Retour sur Titan, Stephen Baxter (août 2018)
Lorhkan a écrit :Certains disent que les lecteurs se fichent des genres, d'autres disent que non. Chacun se fait donc ses propres généralités, mais cette discussion montre en effet que c'est plus complexe que ça.
En réalité (et je t'invite à relire attentivement les posts concernés pour t'en convaincre), les personnes intéressées par la Taxonomie disent que certains lecteurs ne se fichent pas des genres, ce qui implique donc une conception non-monolithique de la chose et une pleine compréhension de la complexité / diversité des attitudes rencontrées au sein du lectorat par rapport aux genres. Donc nulle généralité ici.
- Lorhkan
- Radieux
- Messages : 261
- Enregistré le : 05 décembre 2012 à 22:17
- Localisation : Breizh !
- Contact :
Re: Retour sur Titan, Stephen Baxter (août 2018)
Apophis a écrit :Lorhkan a écrit :Certains disent que les lecteurs se fichent des genres, d'autres disent que non. Chacun se fait donc ses propres généralités, mais cette discussion montre en effet que c'est plus complexe que ça.
En réalité (et je t'invite à relire attentivement les posts concernés pour t'en convaincre), les personnes intéressées par la Taxonomie disent que certains lecteurs ne se fichent pas des genres, ce qui implique donc une conception non-monolithique de la chose et une pleine compréhension de la complexité / diversité des attitudes rencontrées au sein du lectorat par rapport aux genres. Donc nulle généralité ici.
Sur ce coup je parle d'expérience, mais pas de toi en particulier, je te rassure. ;)
- Nébal
- L'équipe du Bélial'
- Messages : 1854
- Enregistré le : 20 avril 2009 à 20:03
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Re: Retour sur Titan, Stephen Baxter (août 2018)
Je note quand même la majuscule à Taxonomie. ^^
Welcome to Nebalia : CR Adventures in Middle-Earth : La Compagnie du Chariot (03)
Random Academy Pilot : Rogue Outpost Weekly League season 3 round 5: Jason Simmons (First Order) vs Nébal (Rebel Alliance)
Random Academy Pilot : Rogue Outpost Weekly League season 3 round 5: Jason Simmons (First Order) vs Nébal (Rebel Alliance)
- Lorhkan
- Radieux
- Messages : 261
- Enregistré le : 05 décembre 2012 à 22:17
- Localisation : Breizh !
- Contact :
Re: Retour sur Titan, Stephen Baxter (août 2018)
Nébal a écrit :Je note quand même la majuscule à Taxonomie. ^^
Parce que faut pas déconner quand même ! :D
Re: Retour sur Titan, Stephen Baxter (août 2018)
Pour apporter ma pierre à l’édifice, je pense qu'un minimum de classement est utile. Rares sont ceux qui aiment toutes les littératures de l'Imaginaire et cette Taxonomie permet d'orienter le lecteur débutant comme le plus chevronné...
Retourner vers « Toute l'actu »