Retour sur Titan, Stephen Baxter (août 2018)

[FeydRautha]

Est-ce bien pertinent pour porter ce texte plutôt fun, et assez grand public finalement ?

Grand public ? Vraiment ? J'ai trouvé que c'était le plus hard de la collection. Il faut que je revois mes critères de jugements ou que j'aille plus souvent boire un verre avec le grand public.

[Rémi]

Oui, à mon sens. Et ce n'est pas une qualité, ni un défaut.

Je l'ai trouvé par exemple (beaucoup) plus facile que le Greg Egan.

J'ai trouvé le début expédié bien comme il faut (normal, c'est une novella), et l'exploration de Titan franchement délirante. Si l'on excepte les questionnements de Pool et Miriam Berg, autour de la structure du vivant, le reste est un bon roman d'aventure.
Après, je ne suis pas très porté sur les sciences, et j'ai peut-être lu les questionnements scientifiques par dessus la jambe. Peut-être à tort.

[FeydRautha]

Je l'ai trouvé par exemple (beaucoup) plus facile que le Greg Egan.

OK. Je trouvais l'Egan plus accessible, mais mon jugement est peut-être faussé par le fait que je suis habitué à beaucoup plus dur chez lui. Je prête souvent mes UHL aux amis que j'essaye de convaincre de lire de la SF (je considère même que cette collection est faite pour) et les retours les plus positifs que je reçois sont sur les choses les moins "SF". Mais peut-être qu'il faut que je leur balance direct du béton armé dans les dents en fait.

[JDB]

A présent que le fil a été scindé en deux, pour engendrer un fil sur la taxonomie, je répète ma question, qui ne porte que sur le livre: c'est quoi ce dessin minuscule en bas de la page 41?
Et sinon, je l'ai acheté (le livre), lu et pas tellement aimé. C'est dur de rentrer dans une histoire où tous les protagonistes (sauf un peut-être, mais ça ne le sert pas vraiment) sont des salopards.
Bon, peut-être que ça s'apprécie mieux dans le contexte du cycle des Xeelees.
JDB

[Erwann]

A présent que le fil a été scindé en deux, pour engendrer un fil sur la taxonomie, je répète ma question, qui ne porte que sur le livre: c'est quoi ce dessin minuscule en bas de la page 41?

Un satellite. Il y a un saut de paragraphe qui tombe en bas de page ; on a trouvé mieux de le marquer par ce symbole plutôt que par le traditionnel astérisque.

[JDB]

A présent que le fil a été scindé en deux, pour engendrer un fil sur la taxonomie, je répète ma question, qui ne porte que sur le livre: c'est quoi ce dessin minuscule en bas de la page 41?

Un satellite. Il y a un saut de paragraphe qui tombe en bas de page ; on a trouvé mieux de le marquer par ce symbole plutôt que par le traditionnel astérisque.

Je m'en doutais. Mais comme c'est la seule instance dans le livre, et même dans la collection--sauf erreur de ma part--, je n'ai pas pu m'empêcher de gamberger.
Peut-être faudrait-il demander à Aurélien Police de concevoir un petit logo discret qui fasse l'affaire et soit identifié à UHL?
JDB

[Erwann]

L'avis de Nébal.

[Thomas Day]

L'avis d'un papillon sur la lune.

TD

[FeydRautha]

L'avis enthousiaste de Lutin (celle qui n'aimait pas les fantômes).

[Erwann]

L'avis d'Artemus Dada.