Terminus, Tom Sweterlitsch

[Biro]

Pourtant, une blogueuse s'est dite "choquée" et s'est promis de la censurer si elle chroniquait le livre...
D'ailleurs, pourquoi pas faire un tas de livres "choquants" et y mettre le feu, pendant quelle y est?
Bienvenue en 2019.

Tu files le lien ? Je sens que ça va me plaire.

[John Shooter]

J'ai vu ça sur le page Facebook d'AMI, sous l'annonce de parution de Terminus.

Après, je suis peut-être vieux jeu, mais ce type de réaction, ça me perturbe à chaque fois.

[Biro]

Arf, pas de Facebook pour moi... J'aurais aimé une page de blog pour voir quelles autres âneries elle avait pu pondre.
Et oui tu es un peu vieux jeu, rien de tel qu'un bon autodafé pour se réchauffer !

[FeydRautha]

Une bonne partie des gens ne voient pas une silhouette. Nous sommes choquées. Comme moi, pas mal de mes contacts voient les cuisses ouvertes d'une femme, et au lieu de la silhouette, on voit, nous, une vulve ouverte. Désolée de ma crudité, mais il faut que je le dise. Ça me heurte, et ça heurte pas mal de monde. Peut-être qu'en changeant la couleur... perso lorsque je chroniquerai le bouquin sur mon blog, je censurerai une partie de la couverture.

Nous vivons une époque choquée. Mais jamais les choqués n'interrogent leur psyché. Il est plus confortable d'être choqué.

[John Shooter]

Et quand les choquées se réunissent en chœur, parfois, ça tourne au vinaigre. Dès lors, on peut assister à un règlement de comptes à la Choquée Chorale...

Désolé... => []

[Aldaran]

Très chouette couverture, bravo.

Je trouve aussi. Pourtant, une blogueuse s'est dite "choquée" et s'est promis de la censurer si elle chroniquait le livre...
D'ailleurs, pourquoi pas faire un tas de livres "choquants" et y mettre le feu, pendant qu'elle y est?
Bienvenue en 2019.

Ah, ah ! Ça se mange sans faim ! :D
Mais on a déjà vu pire : des libraires dissimulant une couverture qu'ils jugeaient moche. Si, si !

[John Shooter]

En te lisant, je m'aperçois que j'ai fait une faute grossière..! :(

[Aldaran]

Nous vivons une époque choquée. Mais jamais les choqués n'interrogent leur psyché. Il est plus confortable d'être choqué.

Assez d'accord avec ça. Leur psyché sera très souvent plus innocente que celle de l'illustrateur.

[FeydRautha]

En te lisant, je m'aperçois que j'ai fait une faute grossière..! :(

Je suis choqué !

[Gilles Dumay - Albin Michel Imaginaire]

Une bonne partie des gens ne voient pas une silhouette. Nous sommes choquées. Comme moi, pas mal de mes contacts voient les cuisses ouvertes d'une femme, et au lieu de la silhouette, on voit, nous, une vulve ouverte. Désolée de ma crudité, mais il faut que je le dise. Ça me heurte, et ça heurte pas mal de monde. Peut-être qu'en changeant la couleur... perso lorsque je chroniquerai le bouquin sur mon blog, je censurerai une partie de la couverture.

Nous vivons une époque choquée. Mais jamais les choqués n'interrogent leur psyché. Il est plus confortable d'être choqué.

Pour être tout à fait sincère/transparent nous avons reçu trois messages de trois personnes différentes au sujet de la couverture. Deux lecteurs nous ont signalé que la partie où les arbres se rejoignent (au-dessus de la silhouette de Shannon Moss) leur faisait penser très fortement à un capuchon clitoridien.
Et la blogueuse/lectrice qui signe Mélie Mélo est donc intervenue sur notre facebook, avec ce premier message, puis un autre.

Très sincèrement, jusqu'au premier message facebook, je n'avais jamais rien "vu" d'autre dans cette couverture qu'une femme avançant vers un arbre et son reflet exact, donc vers une sorte "d'aberration topologique".

Je ne pense pas qu'Aurélien Police ait voulu choquer qui que ce soit, c'est pas son genre. A mon humble avis, on peut parler de test de Rorschach involontaire.

GD