Bifrost n° 96 : spécial William Gibson (octobre 2019)

[Erwann]

Le numéro 96 de Bifrost plongera dans la Matrice, en se consacrant à celui qui s'est retrouvé intronisé, peut-être à son corps défendant, pape du cyberpunk : William Gibson.
Au sommaire : des nouvelles signées Claude Ecken, Michael Swanwick et Tim Pratt (récompensée par les prix Hugo et Asimov's en 2007). Cela ferait bizarre de consacrer tout un dossier à Gibson sans rien lire de sa plume. Plutôt que de re-rééditer une des nouvelles ou de publier un texte inédit d'intérêt franchement mineur, nous avons plutôt choisi de passer, en avant-première, un extrait de la nouvelle traduction de Neuromancien par notre ami Laurent Queyssi, à paraître au Diable vauvert l'an prochain.
Le dossier Gibson comportera deux articles sur l'auteur en jeune homme par Gary Westfahl, une interview par Larry McCaffery, un guide de lecture exhaustif, une interview de Marion Mazauric détaillant ses projets pour l'auteur au Diable vauvert, et l'indispensable biblio par Alain Sprauel. Lequel bibliographe se livrera d'ailleurs dans la rubrique "Paroles de…". Quant à Roland Lehoucq, il vous causera de matière dégénérée. Le tout, sans oublier les critiques livres et revues, et le prix des lecteurs Bifrost 2019.

[M]

Le dossier sera l'occasion d'enfin lire Neuromancien. Je confesse avec honte ne l'avoir jamais lu.

[Erwann]

Le dossier sera l'occasion d'enfin lire Neuromancien. Je confesse avec honte ne l'avoir jamais lu.

Justement : attends peut-être encore quelques mois, vu que Laurent Queyssi le retraduit ;-)

[Erwann]

La couverture est signée Eric Scala, qu'on peut voir au travail sur cette vidéo.

[M]

Le dossier sera l'occasion d'enfin lire Neuromancien. Je confesse avec honte ne l'avoir jamais lu.

Justement : attends peut-être encore quelques mois, vu que Laurent Queyssi le retraduit ;-)

L'ancienne traduction est si vilaine que ça ?

[W]

Le dossier sera l'occasion d'enfin lire Neuromancien. Je confesse avec honte ne l'avoir jamais lu.

Justement : attends peut-être encore quelques mois, vu que Laurent Queyssi le retraduit ;-)

L'ancienne traduction est si vilaine que ça ?

Personnellement, j'ai trouvé le bouquin horrible. Certains l'adorent.
J'en ai retenu que ça venait pour partie de la trad, pour partie de l'auteur.
Mais ce sera une bonne occasion de lui redonner une chance.

[Pyjam]

L'ancienne traduction est si vilaine que ça ?

J'en ai plusieurs fois parlé avec des amis. Je crois n'avoir jamais rencontré quelqu'un qui en ait fini la lecture. Sur Goodreads, tous mes “amis” francophones lui ont mis 1 ou 2 étoiles. Je crois qu'il y a un problème.

[RaphaëlG]

L'ancienne traduction est si vilaine que ça ?

J'en ai plusieurs fois parlé avec des amis. Je crois n'avoir jamais rencontré quelqu'un qui en ait fini la lecture. Sur Goodreads, tous mes “amis” francophones lui ont mis 1 ou 2 étoiles. Je crois qu'il y a un problème.

Ben, moi, à l'époque (ça remonte à loin), je l'avais lu. Jusqu'au bout. Et j'avais aimé.
Faudrait que j'y jette à présent un coup d'oeil.

[Erwann]

Pour ma part, j'avais trouvé Neuromancien plutôt cool, même si je n'avais pas tout saisi aux tenants et aboutissants de l'intrigue. Me restent en tête quelques scènes marquantes. Bon, je l'ai lu quand j'avais 15/16 ans, et je ne peux pas prétendre avoir été super attentif quant à la trad.

En tous cas, ce dossier sera l'occasion de montrer que l'œuvre de Gibson est loin de se résumer à Neuromancien, premier roman qui ferait presque figure de malentendu.

[M]

Merci pour les retours.