Anatèm, Neal Stephenson

[Gilles Dumay - Albin Michel Imaginaire]

Le bilan est simple, sur Anatèm on est à l'équilibre, voire on dégage une petite marge (hors poche),

Cool, tu vas pouvoir faire le cycle baroque !

(j'ai le droit de rêver)

Je vais pas refaire les calculs, mais en dessous d'un bassin de lecture de 20 000 personnes c'était pas jouable.
Il faudrait faire un crowfunding pour lever les 85 000 euros (environ) du coût de traduction.
C'est pas chez Albin Michel que je vais faire ça.
le problème en édition disons classique c'est l'attrition d'un tome à l'autre, elle est de plus 50% actuellement sur quasiment toutes les trilogies dont j'étudie les chiffres GFK.
Sinon, niveau ventes, Mage de bataille T1 est largement passé devant Anatèm T1. Dragons rule !

GD

[M]

85000 de frais de traduction ? Le cycle est si monstrueux que ça ?

[Gilles Dumay - Albin Michel Imaginaire]

85000 de frais de traduction ? Le cycle est si monstrueux que ça ?

Oui et c'est pas au tarif ATLF, ou là on péterait allégrement les 100 000 je pense.

GD

[Erwann]

85000 de frais de traduction ? Le cycle est si monstrueux que ça ?

Ce sont trois romans de plus de 2 millions de signes chacun. (À titre de comparaison, Trop semblable à l'éclair ne compte "que" 1,2 millions de signes.)

[M]

Ouch !!!
Je ne connais pas ce cycle. Mais là, ça parait plus que compliqué financièrement.

Le cycle s'est bien vendu aux Etats Unis ?

[Herbefol]

Rapide tour sur Kobo.com sur les VO :
- Anathem : 333.000 mots
- Quicksilver (Baroque Cycle 1) : 400.000 mots
- Confusion (Baroque Cycle 2) : 356.000 mots
- The System of the World (Baroque Cycle 3) 385.000 mots

[saimonax]

J'ai laissé un peu refroidir.
Et je reste un peu sur ma faim.
L'effort demandé en début de livre pour appréhender le langage n'est pas récompensé comme il le devrait. Car une fois dépassée la mise en abyme maline, lors de la mise en contexte (qui arrive vers les pages 80 / 100), et à l'aide du glossaire présent dans le second tome, et la mise en place de l'univers passionnant et de ses implications éthiques (elles mêmes liées à la langue), le roman devient finalement un roman d'aventure assez classique.
Avec ce gros problème présent dans tout les livres de Stephenson, qui est qu'il s'attache trop à ses personnages. Il s'y attache au prix d'un forçage dans le fil de l'histoire, qui tend à les faire apparaitre (les fils) et du coup ça fait complètement retomber la tension - la tension et l'émotion, puisqu'il faut s'astreindre, en tant que lecteur, a accepter une espèce de déroulé improbable car "bienveillant". Les guillemets ne sont pas ironiques, ils soulignent ce qui déçoit : la crédibilité. Pourquoi s'efforcer de construire un univers aussi touffu et riche pour l'anéantir dans le déroulé d'une action aussi malvenue qu'invraisemblable ?
Le travail sur la langue en devient après-coup superficiel, car au service d'une histoire qui l'est devenue elle-même, car beaucoup trop didactique - quelle ironie.
Cela reste du très bel ouvrage, car les moments épiques et profonds sont légions, mais, bon, tout ça pour ça ?

[Gilles Dumay - Albin Michel Imaginaire]

L'autrice Audrey Pleynet dit tout le bien qu'elle pense d'Anatèm de Neal Stephenson sur son site

GD

[saimonax]

C'est marrant comme ce livre infuse lentement.
J'ai presque envie de le relire, son univers me manque un peu, bien que je sache les défauts qu'il contient.

[Gilles Dumay - Albin Michel Imaginaire]

Bref, anatèm est un énorme pavé dont on n’est pas toujours sûrs de voir le bout, mais qui procure ses moments de pur bonheur, souvent intellectuel mais pas que.

Anatèm de Neal Stephenson sur le blog C'est pour ma culture - critique doublée sur Babelio où elle est plus agréable à lire.

GD