Hugo 2020

[DNDM]

Quelqu'un a lu le Becky Chambers? Je suis très fan de ce qu'elle amène à la SF, tout en étant conscient que c'est loin d'être parfait, et je n'ai pas encore lu celui-ci.

[Erwann]

Quelqu'un a lu le Becky Chambers? Je suis très fan de ce qu'elle amène à la SF, tout en étant conscient que c'est loin d'être parfait, et je n'ai pas encore lu celui-ci.

Pas encore lu. Sur Amazon, il est en tout cas annoncé en numérique pour le 28 mai, sous le titre Apprendre, si par bonheur.

[Shibia]

Quelqu'un a lu le Becky Chambers? Je suis très fan de ce qu'elle amène à la SF, tout en étant conscient que c'est loin d'être parfait, et je n'ai pas encore lu celui-ci.

Pas encore lu. Sur Amazon, il est en tout cas annoncé en numérique pour le 28 mai, sous le titre Apprendre, si par bonheur.

Donc trop tard pour le rendu des critiques Bifrost, non ?

[Erwann]

Donc trop tard pour le rendu des critiques Bifrost, non ?

Je vais demander à l'Atalante, savoir s'ils n'ont pas un SP numérique pour ce titre.

[Shibia]

Ok

[JDB]

Ah ben oui. Mais le nom du traducteur n'est pas précisé. Cela dit, puisqu'on a évoqué Ann Leckie, je puis au moins vous dire que ce n'est pas Patrick Marcel.
JDB

[Thomas Day]

Bon et bien comme d'habitude, à part les Ted Chiang, je n'ai rien lu du tout. Plus ça va et plus je me sens en décalage avec l'excitation du moment.

Ce n'est pas une sélection littéraire, ça ne dit pas grand chose sur l'état de la littérature de science-fiction, c'est à considérer à mon sens plutôt comme un marqueur de l'évolution sociétale du fandom américain et une tribune politique.

Tous les auteurs masculins cinquantenaires / soixantenaires et + n'existent plus ou presque (dans cette sélection).
On tue le père. Et dans le même élan, on tue le genre SF (sans mauvais jeu de mots). Dans le sens SF "classique".
D'ailleurs il n'y quasiment pas de SCIENCE-fiction dans cette sélection.

TD

[Laurent Queyssi]

Exactement, très bien vu, Gilles.
Je ne sais plus qui disait, en outre, que les prix Hugo ne récompensent pas une oeuvre, mais qu'il s'agit d'un concours de popularité. Quand on voit le prix remis à John Scalzi pour un livre qui n'aurait même pas mérité d'être dans la sélection finale, on se dit que oui, en effet, on peut gagner un Hugo parce qu'on apparaît comme sympathique sur son blog.

[Shibia]

Comme n'importe quel prix artistique, qu'il soit littéraire ou non, depuis à minima le début de ce siècle non ?

[Gilles Dumay - Albin Michel Imaginaire]

Comme n'importe quel prix artistique, qu'il soit littéraire ou non, depuis à minima le début de ce siècle non ?

Très sincèrement, je ne suis pas d'accord avec ça, il y a des prix littéraires qui défendent vraiment des positions ou des ambitions.
Pour le Hugo, le prix était relativement "stable" dans ses intentions jusqu'à la nomination d'un Harry Potter et c'est là que ça a commencé à partir en sucette.

Depuis quelques années, le prix étranger que je suis le plus c'est le Philip K. Dick Award, car sa contrainte (récompenser un livre qui est paru directement en couverture souple) permet une "ouverture" sur des auteurs sans doute plus pointus. Les ouvrages listés au Philip K. Dick sont souvent très intéressant.

GD