Réception des manuscrits : on passe au numérique

[Joachim-28]

Bonjour,

Deux années s'étant écoulées depuis l'envoi de mon manuscrit, puis-je considérer qu'absence de réponse vaut refus?

Bien cordialement,

Hello Civis,
Non : nous tâchons de répondre dans tous les cas, même si ça prend un peu (hum) de temps. Depuis peu, nous avons une collaboratrice qui a repris le dossier des manuscrits en attente, et vous devriez désormais recevoir une réponse avant longtemps.

Question bête : reprendre les manuscrits en attente, ou faire le tri, c'est rémunéré ? Ou bien comme dans d'autres branches de la maison, c'est bénévole (comme la relecture, ou l'article Bifrost) ?

(Je suis très attiré par le milieu de l'édition, surtout la science-fiction.)

[Erwann]

Pour le coup, c'est rémunéré.

[yogo]

Je suis curieux de savoir ce qui va ressortir de ces 3000 manuscrits...

[Aldaran]

Au mieux, 2% de trucs vraiment intéressants à lire (Loi de Sturgeon).

[John Shooter]

(-)

[Aldaran]

Ce qui est beaucoup. Mais combien de publiables aux yeux du Bélial' ? Je pense que les trucs aussi intéressants qu'impubliables sont nombreux (mais j'y connais rien, hein, et on parle rarement de cet aspect de l'édition). Je sais, c'est indiscret, mais les peines de cœur des éditrices et éditeurs m'intéressent aussi. Parfois, Gilles en parle (ce qui est une bonne chose) mais c'est souvent en termes d'argent et ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus.

[Pierre-Paul Durastanti]

60, ça me paraît très, très optimiste. En 2 ans au milieu des années 80, quand je bossais comme lecteur pro chez Denoël, "Présence du Futur", qui croulait sous les manuscrits, en avait reçu peut-être sept ou huit de publiables au sein de la "slush pile", dont deux transmis -- genre c'est plus votre came que la nôtre -- par la collection blanche chez Gallimard (Parcs de mémoire, de Maurice Mourier, et Biographie comparée de Jorian Murgrave, le premier Volodine).

[rmd]

60/3000, c'est le nombre de lisibles et dans la ligne éditoriale, pas de publiables ^^

(purée, tomber sur le premier volodine, quand même...)

[Pierre-Paul Durastanti]

60/3000, c'est le nombre de lisibles et dans la ligne éditoriale, pas de publiables ^^

Vu comme ça, oui, en effet.

(purée, tomber sur le premier volodine, quand même...)

Ah, ben, je suis revenu le lendemain en sautant partout et j'en ai mis plein le bureau d'Elisabeth Gille. ;)
(Elle l'a transmis à Emmanuel Jouanne, qui faisait partie du trio de lecteurs pros qu'on formait avec Scott Baker, il a réagi pareil, puis elle l'a lu et elle n'a pas hésité longtemps.)

[JDB]

Les souvenirs de lecteurs d'édition, c'est souvent croquignolet. J'ai fait ce boulot durant les années 1980 pour Albin Michel, Xavier Legrand-Ferronnière (Le Visage vert) le faisait pour J'ai lu et les Presses de la Cité, et Thomas Bauduret (alias Samuel Dharma, alias Patrick Eris) le faisait aussi pour les Presses. Chacun de nous, à un moment donné, a expliqué que James Ellroy, c'était de la bonne, mais on s'est tous fait renvoyer dans les cordes.
Tant pis pour eux, tant mieux pour François Guérif.
JDB