L’armée recrute…

[Xavier Dollo]

J'aurais volontiers continué à publier Linda Nagata chez Bragelonne SF, mais les ventes ne l'ont pas permis.
La SF écrite par des femmes avait du mal à décoller, à l'époque. Les chiffres de vente de la collection sont hélas sans équivoque sur ce point.

En ce qui concerne Albin Michel Imaginaire, les deux meilleures ventes de l'année sont Le Livre de M de Peng Shepherd (de très loin) puis Quitter les monts d'automne d’Émilie Querbalec, plus récent ; ces derniers jours ouvrés il s'en vendait (du Querbalec) entre 50 et 80 par jour, je ne me souviens pas avoir vu ça depuis Terminus de Tom Sweterlitsch. J'espère lancer la première réimp' lundi. Il en restait moins de 100 en stock hier, on a été surpris par l'accélération.

GD

Voilà qui fait vraiment, vraiment, plaisir à lire.

[JFS]

... ou alors cet article a été écrit par le service propagande de l'armée pour discréditer toute opposition au projet. Ces gens-là sont fourbes.

Sérieusement ?!

En tout cas, je pense sérieusement que les militaires sont fourbes. On ne gagne pas une guerre avec de bons sentiments .

[JFS]

... ou alors cet article a été écrit par le service propagande de l'armée pour discréditer toute opposition au projet. Ces gens-là sont fourbes.

Sérieusement ?!

Ou alors c'est écrit par quelqu'un qui se fait passer pour un membre de la Team en espérant que l'on pense que c'est écrit par quelqu'un de la Team pour la discréditer...

À moins que ça ne soit l'oeuvre du service "Désinformation" de la Black Team, le projet ultra-secret de l'armée qui consiste à recruter des auteurs de fantasy pour les faire plancher sur l'utilisation de dragons dans l'armée de l'air et l'élevage de licornes pour remonter la cavalerie. Déjà qu'ils ont créé de toute pièce le projet "Red Team" pour faire diversion... Ces gens-là sont TRÈS fourbes.

[Gilles Dumay - Albin Michel Imaginaire]

... ou alors cet article a été écrit par le service propagande de l'armée pour discréditer toute opposition au projet. Ces gens-là sont fourbes.

Sérieusement ?!

En tout cas, je pense sérieusement que les militaires sont fourbes. On ne gagne pas une guerre avec de bons sentiments .

En tout cas ce n'est pas Romain Lucazeau qui a écrit cet article, l'article controuvé est manquant.

[JFS]

En tout cas ce n'est pas Romain Lucazeau qui a écrit cet article, l'article controuvé est manquant.

Du coup, c'est l'article controuvé pas ?

[Erwann]

En tout cas ce n'est pas Romain Lucazeau qui a écrit cet article, l'article controuvé est manquant.

Du coup, c'est l'article controuvé pas ?

On peut en tous cas le retrouver, ou juste le trouver parce qu'il n'a jamais été manquant.

[Lutin]

... ou alors cet article a été écrit par le service propagande de l'armée pour discréditer toute opposition au projet. Ces gens-là sont fourbes.

Sérieusement ?!

En tout cas, je pense sérieusement que les militaires sont fourbes. On ne gagne pas une guerre avec de bons sentiments .

PFFF! Cela me fait bien rire. Non, les militaires ne le sont pas assez justement. Vraiment pas assez. Et ils manquent cruellement d'imagination, d'où la création de cette fameuse Red Team.
Cela se voit à la lecture des Livres Blancs qui planchent sur les "menaces" que doit, ou pourrait affronter la France. L'histoire contemporaine à démontré que l'Institution Militaire avait une tendance à s'appuyer sur le passé dans l'étude des tactiques et des stratégies, en tentant de mettre en adéquation les besoins pour palier aux menaces et les moyens réellement disponibles. Une ouverture sur l'avenir s'avère plutôt une bonne nouvelle.

Quant à la finalité de cette action, loin d'être belligérante s'oriente vers la Défense. Il y a bien longtemps, qu'il y a eu un net changement de paradigme avec les Armées. Il suffit de noter le changement d’appellation de Ministère de la Guerre à Ministère de la Défense.

Bref, il est assez rigolo l'article...

[Patrice2]

Salut,

Il suffit de noter le changement d’appellation de Ministère de la Guerre à Ministère de la Défense.

Il s'appelle Ministère des Armées, de nos jours. Du coup, le changement de paradigme en prend un coup dans le nez.

A+

Patrice

[Lutin]

Effectivment, et c'est encore plus parlant, avec une vision devenue complètement gestionnaire.

[Aldaran]

Quant à la finalité de cette action, loin d'être belligérante s'oriente vers la Défense. Il y a bien longtemps, qu'il y a eu un net changement de paradigme avec les Armées. Il suffit de noter le changement d’appellation de Ministère de la Guerre à Ministère de la Défense.

Je ne suis pas un spécialiste de la chose militaire mais je n'ai pas l'impression
que nommer une chose d'une certaine manière change sa nature ou ce qu'on veut faire d'elle.
Pour prendre un autre exemple : doit-on dire aujourd'hui vidéoprotection ou vidéosurveillance ?