Réception des manuscrits

[JDB]

Je ne sais pas s'il y a beaucoup d'amateurs à écrire ici, mais je me disais qu'entre nouvellistes débutants (ou non), on pourrait s'entraider, se refiler des textes pour se lire et échanger puis se perfectionner. Je sais que des forums existent déjà pour ça mais on est noyé parmi toute les membres d'une famille présents et complices depuis des années... Ici, on serait moins nombreux et on croulerait moins sous les textes à béta lire. C'est une idée comme ça hein. Moi je suis partant.

C'est ce que faisaient les auteurs de SF "débutants" dans les années 1980. De mémoire, Michel Pagel en parle dans son interview in Bifrost 71.
JDB

[Pierre-Paul Durastanti]

(De façon générale, je serai curieux de savoir la proportion de manuscrits qui sont éliminés après un bref feuilletage.

En tant que Lecteur (avec un grand "L") de manuscrits VO pour le compte de diverses maisons d'édition (expérience qui vaut ce qu'elle vaut), j'élimine dans les 25% à la simple vue du résumé, dans les 20% en 10-30 pages, 5% après 30 à quelques centaines de pages (sans aller jusqu'à la fin), dans les 25% après avoir lu l'intégralité du bouquin, et je recommande plus ou moins chaudement le quart restant.

Parce que tu lis des bouquins VO qui ont déjà été écrémés.
Pour avoir lu abondamment du manuscrit en français, je peux dire que c'est plutôt, respectivement, 40%, 40%, 15% et 5% (grand max, mais je ne veux pas causer une épidémie de dépression nerveuse).

[Aldaran]

De mon côté, simple lecteur qui ne lit que pour lui-même, 5%, c'est à peu près le pourcentage de ce qui me plaît vraiment.

[M]

De mon côté, simple lecteur qui ne lit que pour lui-même, 5%, c'est à peu près le pourcentage de ce qui me plaît vraiment.

Grâce aux critiques dans Bifrost et aux blogs, j'ai serieusement fait monter ce pourcentage. Merci à eux.

[FranB]

À tous les jeunes auteurs et autrices : vous qui voulez nous proposer un texte, sachez que les conditions de soumission de textes au Bélial’ vont très bientôt évoluer.
Vous êtes très nombreux à nous soumettre des manuscrits, et face à cet afflux continuel, qui ne nous laisse guère le temps de souffler ni d’accorder à chaque texte l’attention nécessaire, nous avons pris une décision : à compter du 1er mai 2021 et jusqu’à nouvel ordre, nous ne prendrons plus en compte les soumissions de romans. Les manuscrits non sollicités, réceptionnés à l’adresse manuscrits@belial.fr au-delà de cette date, ne seront pas lus et ne recevront pas de réponse.
À terme, l’idée est d’ouvrir la réception des manuscrits sur une période précise et limitée — à la manière de nos camarades des Éditions L'Atalante.
En revanche, nous sommes toujours preneurs de textes courts — nouvelles et novellas (pas de recueil) —, en particulier pour la revue Bifrost. Si votre texte est d’une taille inférieure à 200 000 signes, espaces comprises, vous pourrez nous l’envoyer à l’adresse email dédiée nouvelles@belial.fr.
Au plaisir de vous lire !

Au plaisir de vous écrire ! :D

Et sinon, petite question technique : côté mise en page, avez-vous une préférence pour votre confort de lecture ? Ou le "standard" Times New Roman / Interligne 1.5 ou double / marges "cozy", vous convient-il ? ^^

[Erwann]

Et sinon, petite question technique : côté mise en page, avez-vous une préférence pour votre confort de lecture ? Ou le "standard" Times New Roman / Interligne 1.5 ou double / marges "cozy", vous convient-il ? ^^

Le standard nous convient bien :-)

[FranB]

Et sinon, petite question technique : côté mise en page, avez-vous une préférence pour votre confort de lecture ? Ou le "standard" Times New Roman / Interligne 1.5 ou double / marges "cozy", vous convient-il ? ^^

Le standard nous convient bien :-)

C'est noté, merci ! :D

Je ne sais pas s'il y a beaucoup d'amateurs à écrire ici, mais je me disais qu'entre nouvellistes débutants (ou non), on pourrait s'entraider, se refiler des textes pour se lire et échanger puis se perfectionner. Je sais que des forums existent déjà pour ça mais on est noyé parmi toute les membres d'une famille présents et complices depuis des années... Ici, on serait moins nombreux et on croulerait moins sous les textes à béta lire. C'est une idée comme ça hein. Moi je suis partant.

C'est ce que faisaient les auteurs de SF "débutants" dans les années 1980. De mémoire, Michel Pagel en parle dans son interview in Bifrost 71.
JDB

Et cela se fait d'ailleurs encore, notamment sur Discord, où il y a une pléthore de communautés, qu'elles soient publiques ou privées. Je pense que chacun peut y trouver son compte, nouveau membre ou non - même si ça représente une forme d'investissement ^^

[ZRK]

Deux questions :

Sur la page soumission de manuscrit, vous indiquez qu'il faut écrire un résumé. Même pour une nouvelle ?
Et dans les max de signes, pour une nouvelle 50 000 et le minimum pour une novella 100 000. Mais entre les deux on ne peut rien proposer ?

[Erwann]

e manuscrit, vous indiquez qu'il faut écrire un résumé. Même pour une nouvelle ?
Et dans les max de signes, pour une nouvelle 50 000 et le minimum pour une novella 100 000. Mais entre les deux on ne peut rien proposer ?

Pour la nouvelle, si c'est précisé en quelques mots de quoi ça parle, c'est mieux.
Entre 50 et 100 000 signes, c'est le règne de la novelette : un texte qui n'est pas une novella genre UHL mais qui prend beaucoup de place au sommaire de Bifrost. Il faut vraiment que ce soit un texte qui déchire tout.

[Weirdaholic]

(De façon générale, je serai curieux de savoir la proportion de manuscrits qui sont éliminés après un bref feuilletage.

En tant que Lecteur (avec un grand "L") de manuscrits VO pour le compte de diverses maisons d'édition (expérience qui vaut ce qu'elle vaut), j'élimine dans les 25% à la simple vue du résumé, dans les 20% en 10-30 pages, 5% après 30 à quelques centaines de pages (sans aller jusqu'à la fin), dans les 25% après avoir lu l'intégralité du bouquin, et je recommande plus ou moins chaudement le quart restant.

Parce que tu lis des bouquins VO qui ont déjà été écrémés.
Pour avoir lu abondamment du manuscrit en français, je peux dire que c'est plutôt, respectivement, 40%, 40%, 15% et 5% (grand max, mais je ne veux pas causer une épidémie de dépression nerveuse).

Merci pour les réponses, qui confirment un peu ce que je pensais... Par contre, ça m'en fait m'en poser une autre : qu'est-ce qu'il peut bien y avoir dans un résumé pour suffire à éliminer un manuscrit ? Un hors-ligne éditoriale flagrant ? Une accumulation de clichés (mais l'auteur peut les revivifier, sait-on jamais) ? Carrément des fautes d'orthographe ?

(Je suis de ceux qui pensent qu'un grand texte est, par essence, irrésumable, d'où sans doute ma question naïve.)

Il faut vraiment que ce soit un texte qui déchire tout.

Là encore, j'ai une question, pour ma culture personnelle : c'est quoi, pour "Bifrost", une nouvelle qui déchire ? Exemples, please ! ^_^

(Je saurais très bien quoi répondre à la question si on me la posait, d'où ma perplexité : combien de grandes nouvelles de l'imaginaire qui ne vous "déchirent" pas tant que ça sur le coup, mais continuent à vous travailler longtemps après, en profondeur ?)