Shibia a écrit :Et Sabrina Calvo et son avocate évoquent donc un truc qui ressemble bien à la clause de cession journalistique pour refuser la republication de Wonderful mais ça risque d'être une belle mélasse juridique
Pas tant que ça. L'argument de la "clause de cession" — ou plus précisément ici, de l'
aliénation, ce qui pose encore d'autres problèmes sémantiques — ne me semble pas tenable, dans la mesure où Sabrina explique elle-même avoir aujourd'hui « un regard un peu plus clair sur tout ça », en tant que femme : de son propre aveu, ce ne sont donc ni Bragelonne ni Marsan qui ont changé, mais son propre regard. Ca peut donner un débat juridique intéressant sur les conséquences contractuelles de la transsexualité, mais pas vraiment contribuer à celui sur le droit moral des auteurs face à des comportements déviants, il me semble.
Son autre argument (en gros, elle était d'accord pour que le roman soit republié, mais on ne lui avait pas dit que ça entrait dans le cadre d'une campagne de promotion des 20 ans de Brage) me semble bien plus opératoire juridiquement, quoique d'assez mauvaise foi...
Par ailleurs, je la trouve un peu gonflée de s'en prendre aux Utopiales. Le Festival n'est évidemment pas parfait, mais Jeanne Debats ne me semble pour le moins pas suspecte de transphobie. A titre personnel, les détournements systématiques de tables rondes ou de débats par Sabrina elle-même comptent parmi les rares "choses très problématiques" que j'ai pu y observer de ce point de vue.