Dans la toile du temps, Adrian Tchaikovsky

[Aldaran]

Mon avis.
Si vraiment je voulais lui trouver un défaut, je lui reprocherais toutefois une place encore trop importante laissée aux humains.
Le roman aurait été encore plus intéressant si ces derniers n’avaient été plus qu’un souvenir.

Oh ! Merci de dire ça !
Dans mon avis sur le premier tome (certes, en note de bas de page, mais comème...), je disais :
« Visiblement, ce n'est pas l'humanité qui intéresse le plus Adrian Tchaikovsky, [...]. ».
C'est pourtant le plus gros reproche fait au premier tome, si j'ai bien lu la plupart des critiques.
Bon... Faut bien un point de vue compréhensible...
Mon avis (après traduction en français, on a les lacunes qu'on peut...)
ne devrait pas tomber loin du tiens.
(J'ai pas vraiment lu ta critique, j'attends la trad'... et j'ai hâte !)

[FeydRautha]

il m’était difficile d’envisager comment faire mieux que Children of Time. Avec un naturel et une efficacité tous deux désarmants, l’auteur l’a fait.

C'est l'avis d'Anudar sur Children of Ruin.

[FeydRautha]

nous avons ici affaire à un roman de SF de tout premier plan, sans aucun doute une des sorties de l’année et clairement le chef-d’oeuvre absolu de son auteur, qui acquiert ici une dimension supplémentaire. Quelle aventure !

C'est l'avis d'Apophis sur Children of Ruin.

[Gromovar]

Je pourrais dire encore beaucoup tant il y a a cueillir dans "Children of Ruin", mais j'imagine que vous avez à faire et je vais donc arrêter là en vous enjoignant très vivement de lire "Children of Ruin", un roman époustouflant qui, ce qui ne gâche rien, fait entrer le politique en SF sans le faire avec les gros sabots de qui raconte le hic et nunc en n'étant pas capable de comprendre que les questions de décisions, de pouvoir, d'interrelation, d'évolution, sont des questions universelles qui concernent tous les êtres vivants.
A lire absolument.

Poy poy poy https://www.quoideneufsurmapile.com/201 ... ovsky.html

Tiens, c’est marrant, j’ai oublié de mettre dans la chro que j’avais pensé a Un feu sur l’abime parfois.

[Soleilvert]

J'aime les jeux de mots pourraves

[Razheem L'insensé]

Et hop, deuxième rattrapage du confinement avec ce roman à huit pattes !

[Soleilvert]

Children of ruine (Dans les profondeurs du temps): une œuvre d’une grande élévation

[Nelson]

Le premier m'avait scotché, puis j'ai apprécié Chiens de guerre en attendant, et j'avais un peu peur que le second volume de la série ne soit qu'une réédite du premier avec des pieuvres à la place de portidés.
Je ne pensais pas qu'il pourrait recréer l'exploit du premier, et je me suis complètement gouré, les profondeurs du temps est bien supérieur à l'original, tout en reprenant le récit où il avait été arrêté et en faisant avancer l'histoire.

Je n'y avais pas pensé au moment de la lecture mais c'est vrai que le fait qu'il soit moins anthropocentré le rend plus intéressant.

Juste une question, le petit chapitre bonus à la fin, c'est un avant goût d'une future suite prévue ? Où juste un moyen de clore l'aventure de manière ouverte ?

[Erwann]

Juste une question, le petit chapitre bonus à la fin, c'est un avant goût d'une future suite prévue ? Où juste un moyen de clore l'aventure de manière ouverte ?

Pour autant que je sache, l'épilogue termine bel et bien le roman, de façon ouverte en effet. En revanche, et sauf erreur de ma part, Tchaikovsky a indiqué plus tard sur Twitter qu'il avait eu une idée pour un troisième tome, mettant en scène une autre espèce animale.

[Shibia]

Juste une question, le petit chapitre bonus à la fin, c'est un avant goût d'une future suite prévue ? Où juste un moyen de clore l'aventure de manière ouverte ?

Pour autant que je sache, l'épilogue termine bel et bien le roman, de façon ouverte en effet. En revanche, et sauf erreur de ma part, Tchaikovsky a indiqué plus tard sur Twitter qu'il avait eu une idée pour un troisième tome, mettant en scène une autre espèce animale.

Ce qui serait une fausse bonne idée, même s'il choisit les lapins... ;) Déjà les poulpes étaient un poil moins intéressants que les arachnides.