Poul Anderson plagié?

[JDB]

Vous noterez le point d'interrogation.
Vient de paraître, et déjà encensé dans le Washington Post, un roman d'un dénommé Michael Hollway et racontant la vie et les combats de Harald Hardrede, roman intitulé The Last Viking... tout comme la trilogie que Poul Anderson a consacrée au même personnage à la fin des années 1970 (j'en parlais dans le dossier que Bifrost a consacré à cet auteur--n° 75).
Comme vous le verrez si vous consultez les commentaires de l'article donné en lien, au moins un lecteur a levé le lièvre.
A suivre? Sans doute.
Et à noter que ce n'est pas la première fois que ça se produit: un nommé Michael Ennis a déjà raconté cette histoire dans un roman intitulé Byzantium (Byzance dans sa traduction française), paru au début des années 1990.
(Entre parenthèses: grâce aux lettres adressées par Poul Anderson à François Bordes/Francis Carsac entre 1954 et 1981, je sais à présent qu'Anderson n'a cessé de travailler et de retravailler ce livre, dont l'idée lui était venue dès les années 1950. Et qu'alors qu'il était bloqué, il a fait lire son projet à Philip K. Dick [!] qui lui a prodigué des conseils fort utiles. Étonnant, non?)
JDB

[Apophis]

Il me semble me souvenir qu'il y a quelque temps, quelqu'un avait essayé de refiler un classique (du Clarke, je crois) en tant que roman auto-édité sur l'Amazone (en changeant juste le titre) ou que manuscrit auprès d'un éditeur, et qu'il s'était évidemment fait rattraper par la patrouille.

[Herbefol]

Si écrire sur un personnage historique est considéré comme du plagiait parce que quelqu'un d'autre a déjà mis en scène le même personnage historique auparavant, on va avoir un très gros problème (et auquel cas on pourra peut-être considéré qu'Anderson était lui-même plagieur pour peu que quelqu'un ait mis en scène ce personnage auparavant). :P

[Lorhkan]

Si écrire sur un personnage historique est considéré comme du plagiait parce que quelqu'un d'autre a déjà mis en scène le même personnage historique auparavant, on va avoir un très gros problème (et auquel cas on pourra peut-être considéré qu'Anderson était lui-même plagieur pour peu que quelqu'un ait mis en scène ce personnage auparavant). :P

Assez d'accord avec ça.
Sinon on peut considérer qu'on ne peut plus rien écrire sur Hrolf Kraki, alors qu'Anderson n'avait fait "que" reprendre, évidemment en la transformant quelque peu, la saga d'origine.

[FeyGirl]

En littérature, une "idée d'histoire" n'est pas protégée par le droit d'auteur. On peut avoir chaque année dix biographies romancées de Napoléon ou de Jeanne d'Arc, ce n'est pas du plagiat.

C'est vrai aussi pour des histoires sans personnages réels : on peut publier, aujourd'hui, l'histoire d'un jeune orphelin qui découvre qu'il a des talents magiques et qui va se former dans une école de sorciers (exemple pas pris au hasard, car on a des romans récents qui ont cette trame "déjà vue"). Evidemment, ce nouveau roman n'aura d'intérêt que s'il propose une nouvelle vision ou possède un ton original, mais ce sera un jugement de valeur et non juridique.

Un plagiat, ce serait un nouveau roman qui reprendrait des passages entiers du texte d'un auteur, mot à mot ou presque. Le texte est protégé (c'est une création considérée comme une œuvre originale), pas l'intrigue elle-même.

(On a le cas particulier des fanfictions, mais dans ce cas les nouveaux auteurs reprennent des personnages y compris leurs noms, des éléments précis de l'univers imaginé y compris le lexique, donc le créateur originel de l'œuvre peut les interdire puisque c'est considéré comme une modification d'une autre œuvre protégée par le droit d'auteur - à noter que ce sujet fait débat).

[JDB]

Tout ceci est bel et bon, mais Michael Hollway aurait pu trouver un autre titre, non?
JDB

[Gilles Dumay - Albin Michel Imaginaire]

Tout ceci est bel et bon, mais Michael Hollway aurait pu trouver un autre titre, non?
JDB

Vu le nonbre de titres pubiés par an l'originalité des titres est devenu en casse-tête.
Dans le même rayon on applique désormais "la règle des dix ans".
Il m'arrive de demander un accord écrit.

GD

[Herbefol]

D'une part, ce n'est pas le seul livre à porter ce titre ces dernières années. En cherchant rapidement, j'ai trouvé deux bouquins pour enfants, une biographie d'Admundsen et une autre fiction historique (de 2014 et sur le même personnage historique, diantre).
D'autre part, puisqu'on en est à chipouiller, je fais remarquer que l'auteur s'appelle Don Hollway. Quitte à médire sur les gens, autant les appeler correctement.
En tout cas, je constate que l'ouvrage en question est publié par Osprey, éditeur spécialisé dans l'histoire militaire et assez connu dans le domaine. Et s'il s'agit d'un premier roman, l'auteur a déjà publié de nombreux articles dans des revues historiques.

[JDB]

Je vous remercie tous de m'avoir apporté la contradiction.
En fait, j'ai lancé le débat pour tester vos réactions. Je compte publier prochainement mes souvenirs de vacances sur le bassin d'Arcachon.
Je vais donc les intituler Dune.
JDB

[Pierre-Paul Durastanti]

Ben... je crois que tu peux. ;)