Houellebecq

[marypop]

*mode complètement non argumenté*
J'ai lu les particules je n'ai pas trouvé ça malsain ... plus un peu comme pour l'hygiène de l'assassin de Nothomb, le problème pour moi est de lire d'un côté le "message" de l'auteur : BOUH ! Regardez comme c'est horrible, veul, etc etc

Et de l'autre lire les personnages en question pour se dire "ah ouais bof horrible ... y a des pires méchants quand même".

Je n'ai pas ressenti un côté malsain, mais davantage un côté soufflé, où on essaie de nous montrer quelque chose de vraiment moche mais ça ne marche pas terrible finalement (enfin en tous cas pour moi)

Bref, si tu veux lire de la blanche pour voir, prend Nothomb, il y a un style (sisi) et ça se lit TRES vite, ce qui te laissera plus de temps pour te battre contre l'entropie et ta pile à lire inspirée par les critiques Bifrost.

[Nébal]

Ah oui mais non, parce que Nothomb, c'est nul.

Quand même.

[Casse-bonbon]

Nothomb, c'est archi inégal, mais j'avais adoré Stupeur et tremblements.

Houellebeck, c'est bien écrit, mais ça me laisse froide.

[Ceir]

Je pense que je prendrai Houellebecq, puisque tout cela part de mon collègue qui m'en a parlé.

[marypop]

Nothomb, c'est archi inégal, mais j'avais adoré Stupeur et tremblements.

Je n'ai lu qu'Hygiène de l'assassin (bof pour raisons expliquées plus haut) et stupeurs et tremblements, dans un train, acheté au relai de la gare cause oubli de mes bouquins.

J'ai trouvé ça pas mal stupeurs, j'avais juste envie de baffer l'héroine tout le temps et je trouvais les japonais vraiment patients, mais j'ai trouvé le style très agréable l'histoire fluide intéressante, bref j'ai bien aimé. et ça se lit en 1h30.

Mais je vous crois si vous me dites que le reste est mauvais :)

[Travis]

Bien aimé "Extension du domaine de la lutte" et "Les Particules élémentaires" pour ce dernier j'aurais aimé que Houellebecq développe un peu plus le côté SF, par contre "La Possibilité d'une île" j'ai pas réussi à le finir. Et c'est vrai il écrit plutôt bien le bougre.

[Jean-Claude Dunyach]

Nothomb, c'est archi inégal, mais j'avais adoré Stupeur et tremblements.

Je n'ai lu qu'Hygiène de l'assassin (bof pour raisons expliquées plus haut) et stupeurs et tremblements, dans un train, acheté au relai de la gare cause oubli de mes bouquins.

J'ai trouvé ça pas mal stupeurs, j'avais juste envie de baffer l'héroine tout le temps et je trouvais les japonais vraiment patients, mais j'ai trouvé le style très agréable l'histoire fluide intéressante, bref j'ai bien aimé. et ça se lit en 1h30.

Mais je vous crois si vous me dites que le reste est mauvais :)

Non, il y a des hauts et des bas chez Nothomb, mais au moins un excellent livre : "Le sabotage amoureux", qui m'a vraiment plu. Et il lui arrive d'avoir du style, si, si...

[Isa]

(quelle idée de fréquenter un forum où quasiment aucun des ouvrages cités n'existent dans une petite bibliothèque de bourgade rurale).

+1
*soupir*

[Ceir]

D'ailleurs, j'y suis allé hier, y a même pas Houellebecq, donc je vais le commander. Merci Amazon.

[Gregory Drake]

Le nouveau (La Carte et le Territoire) sort le 8 septembre. Yes, YES, YES !!!