Prix Planète SF des blogueurs 2022

[Erwann]

La blogosphère a parlé. Les quatre romans finalistes du prix sont :
La Nuit du Faune de Romain Lucazeau (Éditions Albin Michel Imaginaire) – choix des membres du forum
Le Chien du Forgeron de Camille Leboulanger (Éditions Argyll)
Notre Part de nuit de Mariana Enriquez (Éditions du Sous-sol – traduit de l’espagnol par Anne Plantagenet)
Ring shout : Cantique rituel de P. Djèlí Clark (Éditions L’Atalante – traduit de l’anglais par Mathilde Montier)

Source.

[Apophis]

Leboulanger et Lucazeau dans la même liste :D

Sinon, vu sa façon de taper sur les "blogueurs influents", comme il le dit avec mépris (il l'a encore fait il y a quelques jours dans sa diatribe sur le fait que la SFFF soit politique ou pas), je trouverais excessivement cocasse que le prix soit attribué à Leboulanger, et ce même si je ne peux pas le souffrir.

[M]

Lu 3 sur 4. Je n ai pas lu le Leboulanger. Dur de les distinguer.

Le Lucazeau est une tuerie, le Djeli Clark une très belle découverte. Et le Enriquez est sublime.

Allez une pièce sur la Nuit du faune.

@ Apophis : Camille Leboulanger n apprécie pas que les bloggeurs critiquent ses romans ?

[Apophis]

Alors les auteurs qui n'apprécient aucun blogueur / critique, ça existe (Razheem verra tout de suite à qui je pense, son grand ami Frank H.), mais Leboulanger, lui, a l'air de n'apprécier que ceux qui cochent les "bonnes" cases. Et vu qu'avec un autre blogueur, il nous a insultés (entre autres choses) de "connards de blogueurs DE DROITE", je te laisse déduire ce que sont les cases en question. Après, visiblement, pour lui être "de droite" signifie ne pas être aussi à l'extrême-gauche que lui.

[Razheem L'insensé]

(Razheem verra tout de suite à qui je pense, son grand ami Frank H.)

Frankie n'est pas un auteur, c'est un auto-édité.
Et aussi un running-gag sur patte. En secret, je l'adore.

[M]

Alors les auteurs qui n'apprécient aucun blogueur / critique, ça existe (Razheem verra tout de suite à qui je pense, son grand ami Frank H.), mais Leboulanger, lui, a l'air de n'apprécier que ceux qui cochent les "bonnes" cases. Et vu qu'avec un autre blogueur, il nous a insultés (entre autres choses) de "connards de blogueurs DE DROITE", je te laisse déduire ce que sont les cases en question. Après, visiblement, pour lui être "de droite" signifie ne pas être aussi à l'extrême-gauche que lui.

Mince... mais alors si j apprecie ton blog et tes critiques ça fait de moi un "connards de lecteur de droite" ?

Je n'étais pas spécialement tenté par la lecture de ses romans mais une remarque de ce genre n aide pas. Il y a tellement de livres à lire...

[Apophis]

Non, ça fait de toi un homme de goût ^^

D'un autre côté, je me dis que couronner Leboulanger sur la base de la qualité (éventuelle) de son roman serait lui démontrer de façon magistrale l'honnêteté intellectuelle des membres de la blogosphère, en lui disant en substance : "Tu vois, nous jugeons l'œuvre, pas la personne qui l'a réalisée". Mais franchement, vu la qualité des romans de ses trois concurrents, je serais étonné qu'il remporte la palme.

[ubikD]

Je m'interroge.
C'est connards ou lecteurs de droite qui est de trop ?
^^

[M]

Je m'interroge.
C'est connards ou lecteurs de droite qui est de trop ?
^^

Je ne sais pas comment je dois prendre ta remarque. Mais je dirai lecteur de droite. On est toujours le con d'un autre.

Maintenant si les romans de Camille Leboulanger mérite d'être récompensés, bravo à lui et à son éditeur. Et tant mieux si les ventes suivent.

[ubikD]

J'aurais dû dire blogueurs de droite. ^^
Sinon, il faut le prendre avec humour. Toujours. ça permet de décompenser. ^^